Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Химические задачи ... |
Окислительно-восстановительное титрование >>>
|
Автор | Тема: Окислительно-восстановительное титрование | ||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 12:44:05
Необходимо оттитровать 20.00 мл 0.1М р-ра H2C2O4 0.1 моль/л р-ром KMnO4 в 1.0 моль/л серной кислоте а) Вычислите константу равновесия в условиях титрования б) Рассчитать индикаторную погрешность титрования, если оно закончено при E=1.20В Так то задача не очень сложная, но проблема возникает в первом же действии: как высчитать формальные потенциалы зависящие от pH среды? И чему собственно pH равно? Просто за единицу взять? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.04.2010 // 12:53:56
нет возьмите за восемь. |
||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 13:04:05
Почему за 8?? |
||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 13:09:34
Я нашёл формулу, я так понял производную уравнения нернста, что-то вроде E=E0 - m/n*pH где m - число ионов водорода в полуреакции, n- число электронов. Тогда для MnO4 +5e + 8H = Mn(2+) = 4H2O , E0=1.51В E= 1.51 - 8/5*pH H2C2O4 - 2e = CO2 + 2H, E0= -0,49 А для щавелевой? также рассчитывать? |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.04.2010 // 13:33:22
Редактировано 1 раз(а) Ну ладно, коли уж сам нашёл. восемь совершенно не при чем. серной 1 моль/л, протонов 2 моль/л ph=-lg2=-0.3 неправильно понял, ну да это только потому, что незнакомо слово "производная" применительно к "формулам" Правильно, но пропущено 0,059 молодец, правильно, также. нашёл-то где? |
||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 13:44:56
Редактировано 1 раз(а) Да, да, 0.0591 действительно забыл. Нашёл гдето в интернете в онлайн учебнике_) Мучался весь вечер пока отыскал Ну не производная, а следствие Мда, вся проблема и заключалась в том, что я забыл про коэффициент) У меня тогда выходило., что потенциал в точке эквивалентности отрицательный вообще))) Какой тут разговор вообще о индикаторной ошибке))) Спасибо) |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 14:02:25
Есть ещё один очень глупый вопрос: потенциал обратной реакии равен потенциалу прямой. Или противоположен по знаку? |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.04.2010 // 14:17:40
ну если ставить вопрос так, то считайте, что равен. подумайте о том, что есть ОВ потенциал. он не может быть прямой и обратной реакции. также как не может быть pH прямой и обратной реакции. это характеристика раствора, системы. |
||
Asahiro Пользователь Ранг: 7 |
13.04.2010 // 14:32:26
Ну да, постановка вопроса кривая, но по-другому не вышло) Ещё раз спасибо за помощь |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
13.04.2010 // 14:44:28
На здоровье. Обращайтесь. Не полным халявщикам здесь помогают. |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |