Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Автоматический титратор >>>
|
![]() |
slavert Пользователь Ранг: 352 |
![]() лучший способ автоматизации, это нанять таджиков |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Бюретки побьют... я сылный, да? Лучше таджичек ![]() |
||
aspirant Пользователь Ранг: 62 |
![]() slavert, спасибо большое за развернутый ответ. будем думать. |
||
kot Пользователь Ранг: 2052 |
![]() Цены указанные г. Slavertом это максимальные цены. Если вам чисто "чтобы было" приобретайте отечественный комплекс, в 100тыров уложитесь точно. А еще лучше купите отдельно дозатор+иономер (по писят ![]() ![]() Решать Вам. |
||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
![]() Не знаю, не знаю. Мы в них разочаровались из-за ненадёжных аккумуляторов. Когда он садится прибор нужно отправлять в офис, всё это (замена, настройка) конечно стоит около 5 тысяч руб, но время - потерянное время??? А по поводу цен на расходники, они что в метроме, что в метлере, одинаково дорого. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
![]() АТП-02 от Аквилона - наш ли , а не кетаец? Наши точно титраторы от Цвет (АТЛ- 111). Внешне он напоминает великолепный Mettler-DL-32, но ничего ни хорошего , ни плохого за него не скажу, так как не пользовал. Полагаю что столкнетесь с проблемами мелкосерийного выпуска. Кто лучше -Mettler или Metrohm- раньше лучше был Mettler, так как metrohm очень рано увлекся ISO-17025 и в итоге вся техника у него конкретно лаборантская. А Меттлер долго пытался держать марку. Советую потратится на систему документирования- то есть программу и интерфейсный кабель к компъютеру, для АТП-02 и АТП-111 они входят в комплект поставки. Еще есть принтеры на COM, но их цена ...убивает. Про электроды- все верно. А так - достаточно любого старого рН метра +бюретки. Результат ничем не хуже, лишь трудозатраты больше |
||
bummer Пользователь Ранг: 625 |
![]() Да как-то все повылетало из головы. Повторять все нужно... Повторение мать учения ![]() |
||
MK Пользователь Ранг: 443 |
![]() "А так - достаточно любого старого рН метра +бюретки. Результат ничем не хуже, лишь трудозатраты больше " Топик стартер же пишет что начальство хочет трудозатраты сократить, производительность повысить... Ясно что можно и на дрезине из Питера до Владивостока доехать, эффект тот же =) Титратором с пробоподатчиком можно дейстительно все сурьезно автоматизировать и качество повысить.... |
||
aspirant Пользователь Ранг: 62 |
![]()
А вы пользовались автотитратором? Может быть посоветуете конкретный прибор? Правда, я посмотрела цены и думаю, что руководство откажется от этой идеи ![]() |
||
Tool Пользователь Ранг: 31 |
![]() Очень рекомендую Metrohm!!! Мои лаборанты просто в восторге!!! Нужно изначально чуть-чуть с методиками повозиться, а потом все очень просто, и результаты хорошо воспроизводимы. Очень легко, удобно и быстро переходить от одного вида титрования к другому. Короче не знаю как мы раньше без них жили. Относительный минус - интерфейс на англицком... |
|
||
Ответов в этой теме: 29
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |