Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
А ГЖХ, чем не тема? >>>
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
27.09.2003 // 8:38:54
Четыре лаборанта нужны для работы в две смены (видите ли - "четырехбригадка"). А два хроматографа для бесперебойной работы (у американцев есть такой принцип - 365-7-24, т.е. весь год без выходных и перерывов). |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
28.09.2003 // 22:11:15
Это уже к Минздраву и Минфину РФ. Когда они нас будут финансироватьхотя бы 20 % от соответствующих буржуйских организаций, тогда можно принять это предложение. А пока нас отказываются переводить на круглосуточную работу, чтобы не платить "ночные". Но эта тема не "Анхема" |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
29.09.2003 // 16:34:39
Коллеги! Вопрос не к призводителям, а к потребителям. Кто может на своем многолетнем опыте подсказать более надежную, чем ГВЧ, модель генератора водорода, желательно отечественного производства. |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
29.09.2003 // 19:42:31
СГС-2 (шутка, но многолетня) |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
30.09.2003 // 1:33:49
|
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
01.10.2003 // 10:46:28
Andrew, совсем ли плохи ГВЧ? Я на них работал крайне мало (в гостях). Как Вы считаете, можно ли положиться на 1 ГВЧ (без подстраховки баллоном или другим генератором). Раньше продавали систему для сварки (марку запамятовал, вроде САМ). Вроде оно работало (однокурсник рассказывал). Но что-то в последние годы этой рекламы не слышно, наверное, с появлением ГВЧ. У меня, к сожалению, переборки СГСов-2 и баллонов... другого (именно многолетнего) опыта добывания водорода нету. |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
01.10.2003 // 10:51:32
Редактировано 1 раз(а) Практическая газовая и жидкостная хроматография: Учеб. пособие / Е.В.Столяров, И.М.Савинов, А. Г. Витенберг и др. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2002. 616 с Там краткая характеристика, определение, несколько ссылок. |
|||||
Роман VIP Member Ранг: 327 |
01.10.2003 // 11:24:39
Редактировано 4 раз(а) совсем ли плохи ГВЧ? ГВЧ в принципе не плохой генератор. Есть в нем слабые места: 1. Быстро выходит из строя ячейка, если заправлять его плохой водой. Хотя производитель утверждает, что можно использовать дистиллированныую воду или бидистилят, лучше все-равно заливать деионизованную воду. При работе с дистиллятом он протянет максимум год, а потом придется менять ячейку. А это практически 90% от стоимости генератора. 2. Часто залипают клапаны. 3. Фильтры очистки приходится регенировровать очень часто. Рекомендую работать с одной из последних моделей -ГВЧ-12М. В этом генераторе установлен сменный дионизационный картридж, поэтому можно работать на дистилляте. К тому же он оснащен датчиками влажности и контроля качества воды. С уважением, Роман |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.10.2003 // 8:48:53
Лучше ГВЧ и САМ1 в России пока ничего нет. Единственно - у ГВЧ очень сильно от экземпляра к экземпляру плавает качество сборки. Порой пайка такая, что руки бы поотбивать работничкам. Так что - тут уж как повезет. |
|||||
Роман Э Пользователь Ранг: 6 |
02.10.2003 // 13:14:52
Парни, подскажите а для чего нужны парофазные приставки и термодесорбционные. Если знаете и-нет ресурсы по этой теме, напишите, плиз. С уважением, Роман Э |
|
||
Ответов в этой теме: 84
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |