| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ААС >>>
|
 |
| Автор | Тема: ААС | ||
|
Адам Пользователь Ранг: 13 |
 15.09.2010 // 15:31:25
Уважаемые специалисты! Прошу помочь в выборе ААС для исследований воды, крови и почвы. Раньше был Карл Цейсс AAS 30, но выработал свой ресурс хочу приобрести новый, предложений много, на вашем форуме много противоречивой информации, поэтому и прошу помощи в выборе, нужна только пламенная атомизация ацителеном AAS 30 полностью устраивал, на что обратить внимание. Спасибо заранее за помощь. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Nd Пользователь Ранг: 14 |
15.09.2010 // 15:51:31
contraa - Analytik Jena |
||
|
Адам Пользователь Ранг: 13 |
15.09.2010 // 16:07:27
Спасибо! А чем он лучше Кванта 2А! |
||
|
Nd Пользователь Ранг: 14 |
15.09.2010 // 16:31:53
contraa.analytik-jena.com/index.php |
||
|
Адам Пользователь Ранг: 13 |
15.09.2010 // 17:24:35
А в целом какой тип атомизатора предпочтительней для определения следующих элементов - железо, цинк, марганец, кобальт, никель, хром, кадмий, литий, магний, кальций, свинец в крови, воде, кормах для биологических исследований и какой прибор лучше выбрать для этих целей. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
15.09.2010 // 17:42:14
Если забить в поиск по форуму «ААС», высвечивается 30 тем. Некоторые случайны, но штук 10 напрямую посвящены выбору ААС спектрометра. (Ваша проблема, увы, не уникальна). Какие темы Вы уже проработали? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Адам Пользователь Ранг: 13 |
15.09.2010 // 19:44:02
Прочитал достаточно, что бы окончательно запутаться, но вопрос к специалистам остается прежним |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
15.09.2010 // 20:18:18
Вы уже ответили на свой вопрос. С увеличением вариантов выбора и его параметров увереннность "правильного" выбора стремительно уменьшается. Если всё прочитали, то киньте монетку. Или напишите названия на бумажках и вытащите приглянувшуюся. Сами же не поверите ответу "берите ххх однозначно". Кроме объективных параметров, есть а) кому что нравится бэ) кому что нравится, потому что другого и рядом не видел. Доктор Вам уже ответил, щас если также ответит Анатолий и, если появится, Пупышев, то, действительно, только перечитывать останется  . |
||
|
Адам Пользователь Ранг: 13 |
16.09.2010 // 6:21:25
Спасибо! Значит будем объявлять конкурс на приобретение, где основным критерием будет цена |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
16.09.2010 // 12:05:42
Попробуйте посчитать с учетом рабочего времени, расхода реактивов и т.п. С учетом всех факторов, подозреваю, выгоднее окажется ИСП-ОЕС с ПИ-приставкой. По крайней мере, окупится за пару лет. ПеркиноЭльмеры демонстрировали давеча - где-то полминуты на образец при использовании автосэмплера и ПИ. Аналитические характеристики оставались на уровне. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
16.09.2010 // 13:10:32
Боюсь, у нас никогда не научатся считать, как в остальном мире. У Марка Твена в «Янки при дворе короля Артура» есть замечательный эпизод. Янки обсуждал проблемы экономики с местными. Те завидовали соседям, у которых зарплаты выше. Янки на пальцах показал, что тех зарплат хватает, грубо говоря, на еду, и все (цены там тоже выше). А здесь – на еду и остается на кастрюли. «Ну, поняли?» «Поняли. Но там все лучше, т.к. больше получают – ты же сам это подтвердил». Посчитать, за сколько окупится. То ли окупится, то ли нет. И скорее всего, уже при другой администрации. А здесь – платишь меньше, т.е. экономишь. Понятно? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
