Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
определение мышьяка по окраске мышьяковомолибденовой сини >>>
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
11.10.2010 // 13:05:59
Леонид Виталий прав, но и вы тоже правы - нормальность была введена ради титриметрии. Нигде более ей пользоваться нельзя. Здесь, как раз, выпиющий случай использования термина не по назначению. Здесь кислота используется для создания рН среды реакции. И никаких точных значений типа 1 или 2 эквивалентности у нее нет, а подразумевается что есть и =2 , хотя на деле коэф. эквивалентности в данной реакции ~ 1.36. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
11.10.2010 // 14:55:51
Duke, не надо дискредитировать мои слова. |
СВЕТА Пользователь Ранг: 38 |
14.10.2010 // 17:14:39
Редактировано 2 раз(а) Заменила восстановитель и все получилось! Использовала аскорбинку в той же концентрации что и гидразин, увеличила концентрацию молибдата в 2 раза, серная кислота 5Н. Мышьяк окисляла азоткой. Молярный коэффициент погашения 1*104 (при 670нм). Гидразин отказывается восстанавливать даже при увеличении концентрации молибдата. Получается что и в перегонной колбе он не будет восстанавливать мышьяк? Придется тогда окисленный мышьяк вносить в колбу для отгонки и определять будет ли отгоняться. Странно конечно, но неокисленный мышьяк(III) тоже реагирует и даже градуировочный график строится, только чувствительность гораздо ниже. Понятно, что нужно окислять (того требует ход анализа), просто очень интересно почему реагирует мышьяк(III), когда четко написано (в анилит. химии мышьяка) что арсенат-ион вступает в реакцию? |
|
||
Ответов в этой теме: 33
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |