Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Анализ Эритромицина: методика, колонки >>>
|
Varya Пользователь Ранг: 50 |
05.10.2010 // 17:03:47
Совершенно с Вами согласна, теперь уж вижу, что ни на какой козе не объедешь. И вот подтверждение, вчера ночью нашла Спасибо большое за контакт и ссылку. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Varya Пользователь Ранг: 50 |
05.10.2010 // 17:12:31
Да-да, мне она тоже приглянулась, на ней же можно будет потом не только Эритромицин делать! А еще и всякое другое, для чего обычный силикагель не подходит. Только к сожалению украинские менеджеры пока тУпят, не могут найти такую колонку. Обычно ведь предприимчивый манагер преследует потенциального покупателя, а не наоборот ))) |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
05.10.2010 // 17:48:53
С 100нм полимерным сорбентом, скорее всего точно "развод". Идиотское решение за "небольшие" деньги. Но ФС, есть ФС. Я видел "картинки" в статьях древних лет, где эритромицин на обычной С18 (80-е !!!) и с вполне обычным элюентом выходил нормальным пиком. Не знаю, может они графическими редакторами "баловались" тогда |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
05.10.2010 // 18:26:06
Редактировано 3 раз(а) Не верю ни единому слову. Типичный развод. Полимерные колонки - это моя, можно сказать, специализация. И для этого анализа они совершенно не нужны. Есть миллион хороших способов все отлично и дешево разделить. Был был заказчик - я бы за эту работу взялся. Но, понимаю, случай не тот Хотя.. если у вас имеется полный набор стандартов, то в обмен могу "подергаться" за бесплатно - реклама. Тем более, что тут такой ажиотаж и употребление страшных слов "по другому никак невозможно" Так что считайте это деловым предложением. Пишите если что на chromplus{coбaчkа}list.ru |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
05.10.2010 // 18:31:40
Там фишка типа такая , что эритромицин нужно делать в щелочной среде за 8. На рН 4-7 он ползет горбом , а ниже 4 валится. Вообще если вы к конкретной методике не привязаны то все примеси к эритромицину делятся на ТСХ и проявляются парами соляной кислоты. Были в 60-х- 70-х такие работы, кто ищет - тот обрящет. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
05.10.2010 // 18:40:20
.. И с полимерными колонками якобы "такими симпатичными" - тоже развод. Это в рекламе все так хорошо выглядит. А как придет она и снимете на ней тестовую хроматограммку, и покажет она тысчонки три-четыре по нафталину - завоете волком. Тут же рядом есть моя древняя методичка (см. стр. 7 рисунок 6), где хорошо показано как ведет себя стандартая нейтральная полистирольная фаза средней степени сшивки, если органики чуть больше нужного добавить. Ну и добавлю, что если чуть меньше нужного налить, она вообще сжимается и практически не регенерируется. То есть все это хозяйство мрет за милую душу. С полимером-то ничего не случается. А вот паковка разрушается легко. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
05.10.2010 // 18:43:26
Да вообще зачем водная среда? Он прекрасно должен получаться в гидрофильном режиме. И я ну никак не могу поверить про выход горбом при рН 7 на хорошей С18. У меня есть пять марок современных С18, и хоть одна да обязательно под нужное определение подходит. |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
05.10.2010 // 18:43:39
Пардон за офтоп, но...Ряд вопросов и ответов^:Ваш ФГУ проверят ЛС при регистрации в РФ?, мой да только несколько в др сфере)и мы не запрашиваем колонки у производителя, соответственно делема. Например, известная контора типа П*азер регистрирует новый препарат т(старый, но новая формула, новые консерванты и технология) допустим с амоксициллином и предоставляет методику на этот амоксициллин разработанную в конце 80х делимого на Enviro-pes, но этих колонок уже нет в продаже???....или какие нибудь Novopak, ясно же, что древность и явно производственный контроль проводится по другому, а отказать хрен, многие древние колонки до сих пор штампуют. Мы для эксспертизы имеем право запрашивать все материалы от регистратора. Точнее имели, в связи с 681 мы теперь ФГБУ и лафа кончилась. Все это в принципе есть в регистрационном досье , но ИСЛС сидит на них как собака на сене , а собственного ума хватает лишь перештамповывать документы. Касательно данной ситуевины. Давайте определим главную и принципиальную нашу задачу при государственном контроле и сертификации ( избави господи) - чтобы к пациенту не попала какая нибудь вредоносная дрянь. Получение денег и отчет перед всякими судебными разборками - это уже как бы сказать побочные вопросы. Исходя из этого мое однозначное мнение- мы обязаны применять пригодные для этой методики исходя из нашего оснащения, а они там могут делать все что угодно- пусть хоть на барабане пляшут. К сожалению донести эту концепцию до чиновников минздравсоцразвития и особенно имеющего деньги на регистрации нашего ИСЛС- все равно что до баранов. Нузначит будем действовать наперикор и надеятся что победителей не судят. Новопаку в большинстве задач соответствует кромасил и соответственно диасфер , а Енвиропрессом я просто не работал, ничего не скажу. |
|||||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
05.10.2010 // 19:07:28
Мы для экспертизы имеем право запрашивать все материалы от регистратора. Точнее имели, в связи с 681 мы теперь ФГБУ и лафа кончилась. Все это в принципе есть в регистрационном досье , но ИСЛС сидит на них как собака на сене , а собственного ума хватает лишь перештамповывать документы. Касательно данной ситуевины. Давайте определим главную и принципиальную нашу задачу при государственном контроле и сертификации ( избави господи) - чтобы к пациенту не попала какая нибудь вредоносная дрянь. Получение денег и отчет перед всякими судебными разборками - это уже как бы сказать побочные вопросы. Исходя из этого мое однозначное мнение- мы обязаны применять пригодные для этой методики исходя из нашего оснащения, а они там могут делать все что угодно- пусть хоть на барабане пляшут. К сожалению донести эту концепцию до чиновников минздравсоцразвития и особенно имеющего деньги на регистрации нашего ИСЛС- все равно что до баранов. Нузначит будем действовать наперикор и надеятся что победителей не судят. Новопаку в большинстве задач соответствует кромасил и соответственно диасфер , а Енвиропрессом я просто не работал, ничего не скажу. Опыта у меня гораздо меньше, набор колонок штук 10, но пока почти все задачи решает луна, заявитель то обязан представить все для экспертизы, это не проблема для российских заявителей, а вот иностранцы так быстро дополнительные(по запросу)материалы а уж тем более средства, при помощи кот необходимо произвести проверку предоставляют без проблем но сами знаете с трудом им это дается, время теряется, поток большой. По идее при вступлении в ВТО будет достаточно предоставленных ими спецификаций данных серий и заверенных методов(или др док-ов характеризующих полноценный производственный КК), но пока попадаются препараты, нормальный контроль кот произвести не так просто: аминогликозиды, полипептицы др сложные мо имеющие в составе например мышьяки...в общем проблема. А в безопасности препарата все же лучше убеждаться аттестованными инифицированными методами ЖХМС, к тому же токсичность мутагенность канцерогенность пирогенность все представляется и проводятся испытания в частности. Потому пока для важно знать где можно найти полный список выпускаемых на данный момент сорбентов и колонок?0_О и поиски унифицированных методик скажем так |
|||||
IvanStyskin Пользователь Ранг: 149 |
05.10.2010 // 19:19:54
По L21 и производителям можно ознакомиться к примеру тут Вопрос в том, что не все они выпускаются с такими порами. Сейчас запросил нашего партнера в Германии, завтра отпишу по цене и возможности заказа. |
|
||
Ответов в этой теме: 41
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |