Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Скачок титрования: предельные значения концентрации кислот и оснований,а также Кв и Ка >>>
|
Chemflow Пользователь Ранг: 120 |
30.04.2012 // 14:30:21
Ну все... пошла агрессия на меня. Нет, не филологическое. Химико-технологическое. Может уже и подзабыл курс аналитической химии института. Но для этого мы здесь и сидим, чтобы помогать друг другу. В этом вопросе меня смутило то, что во многих справочниках я просто не нашел констант диссоциации (в том числе pKa, pKb) сильных электролитов, которые в водных растворах диссоциируют полностью. Полазил в инете, люди задают такие же вопросы где взять константу диссоциации KOH или NaOH. Отвечают, что такие константы равны бесконечности. И это вполне логично. Другое дело, если эти величины все-таки конечные и тогда мы можем говорить о том какая больше, какая меньше. Если не прав, пожалуйста поправьте. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
30.04.2012 // 14:48:25
pKa воды надо искать, а KOH, NaOH тут мало, при чем. Тут хорошо написано, коротко и ясно (жаль только, что на аглицком): |
|||||
Chemflow Пользователь Ранг: 120 |
30.04.2012 // 15:31:19
Давайте вопрос поставим иначе: есть спиртовой раствор KOH, K2CO3 и KHCO3 (концентрации каждого вещества 0,1 моль/л) Титруем всю эту смесь потенциометрически водной соляной кислотой. Имеем три скачка (пусть плохо различимых, практически на одной линии, но перегибы малые на скачке программа различает). Имеем факт того, что у нас есть ТРИ скачка титрования. Констант диссоциации для этих трех веществ в спиртовом растворе нам неизвестны, ровно как и в водном. Для сильных электролитов понятие константы диссоциации вообще нет, т.к. они диссоциируют практически нацело (вот об этом даже тут написано |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
30.04.2012 // 16:26:48
И школьный курс химии заодно. Не обобщайте так огульно. Так раньше смущаться надо было. До получения диплома. Вот сейчас если Вас удастся вывести на адекватный разговор, то Вы еще сильнее смутитесь, когда спросят про погрешность титрования, характеристики прибора и пр. Ооооо.... Люди и не такие вопросы задают. Что поделать, если набор в ВУЗы больше выпуска школы. Тут не поправлять, тут научать надо. Аж с самого седьмого классу школы. Попробуйте подумать, вдруг получится. Начните с этого:
И как-то Вы бодро к спиртовым растворам-то перескочили. Экспромт? Ладно. Не до жиру. Если осилите, прочитайте |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
30.04.2012 // 17:21:30
Че-то мне подсказывает, что он просто жирный тролль, пришел тут покормиться. Место только не самое подходящее. Затевает какой-то бестолковый и бесполезный спор, сам не знает о чем. Это точно, там не просто каша в голове- там фиг знает что. Образование- все равно филологическое. (Иначе, другой чел уже прочитал бы и все для себя прояснил). |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
30.04.2012 // 17:38:59
Поправлюсь: в прежнем сообщении акцентировал "раствор KOH, K2CO3 и KHCO3 (концентрации каждого вещества 0,1 моль/л) Титруем всю эту смесь...", а получилось, что спиртовые растворы |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |