Форумы ANCHEM.RU: Хроматограф для контроля выбросов в воздухе

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Хроматограф для контроля выбросов в воздухе >>>

  Ответов в этой теме: 32
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Venom
Пользователь
Ранг: 178

03.02.2011 // 14:12:51

Да, мы пользуемся их методиками, список довольно обширный для такого прибора, если принять во внимание, что ни колонку, ни детектор сменить нельзя... В методиках все ясно и понятно написано, собственно сами методики написаны под данный хроматограф... А вот выбирать вещества Вам я думаю придется, а если позволяют финансы, берите все вещества, авось пригодится... иначе если понадобятся в дальнейшем, заказать их конечно можно, но это гемор....

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

MK
Пользователь
Ранг: 443

04.02.2011 // 14:21:11

Venom пишет:
Да, мы пользуемся их методиками, список довольно обширный для такого прибора, если принять во внимание, что ни колонку, ни детектор сменить нельзя... В методиках все ясно и понятно написано, собственно сами методики написаны под данный хроматограф... А вот выбирать вещества Вам я думаю придется, а если позволяют финансы, берите все вещества, авось пригодится... иначе если понадобятся в дальнейшем, заказать их конечно можно, но это гемор....

А эти методики, они в фед. реестре?

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

04.02.2011 // 14:44:55

Venom пишет:
А я вот с Вами не соглашусь по поводу экспресс анализа на ФГХ-1...

Экспрессность в данном случае с точки зрения работы на месте, без транспортировки пробы в лабораторию. Это плюс ФГХ, по всем остальным параметрам он проиграет даже ГХ Цвет.

raketa пишет:
Дмитрий, исходя из финансовых возможностей нашего предприятия, это наверное самое бюджетное, что мы можем себе позволить для определения органики.

В итоге может выйти дороже при расширении круга определяемых веществ. По ценам посмотрите ГХ Цвет, Хромос, Хроматек, Кристаллюкс, Купол. Запросите цены в минимальной комплектации с ПИД (необходимость ФИД и ЭЗД смотрите по методикам). Составьте перечень методик, оцените их стоимость. Оцените пробоподготовку по методикам. И сравнивайте суммарную стоимость.

По методикам неплохая подборка (список) у хроматека:
www.chromatec.ru/content/methods/methods.html#MTD13
но это точно не все.

biolight
Пользователь
Ранг: 500

04.02.2011 // 14:58:54

Тоже проблема с поиском оборудования для определения органики, и так же заинтересовал ФГХ-1. Но не с точки зрения экономии, а скорее с их способом презентации этого хроматографа.
Может кто-нибудь посоветовать простую методичку или практическую книжку по хроматографии на каком-либо хроматографе?
А то в сети много общих книжек, которые, к сожалению, не раскрывают темы о том, с чем придется столкнуться, при выборе, и использовании прибора. Какие расходники и т.п.
Может вместо ФГХ-1 лучше взять 320-MS от Bruker. А как понять, когда никогда на таких системах не работал, и обучение было на оборудовании начала прошлого века

Благо с такими системами приезжает сразу настройщик, который и проводит обучение. Но как сделать правильный выбор, все же является очень большой проблемой.
Надеюсь поможете разобраться?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.02.2011 // 15:09:18

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Экспрессность в данном случае с точки зрения работы на месте, без транспортировки пробы в лабораторию. Это плюс ФГХ, по всем остальным параметрам он проиграет даже ГХ Цвет.

Я бы уточнил - даже/тем более если Цвет - Цвет-6

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Всероссийское масс-спектрометрическое общество (ВМСО)
Общественная организация, объединяющая на добровольных началах ученых и специалистов, занятых научно-исследовательской, производственной и преподавательской работой в области масс-спектрометрии и ее приложений, а также всех людей интересующихся этим методом.

raketa
Пользователь
Ранг: 14

04.02.2011 // 15:52:50

Звонила я им по поводу фенола и формальдегида, которых нет в списке определяемых на ФГХ веществ. Сказали-пока нет возможности, решаем этот вопрос. В общем, так видимо и останемся на колбах)), т.к. все остальные не так трудоемко определять и из-за пары веществ не хочется платить такие деньги, хоть и не свои.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

04.02.2011 // 15:55:39

raketa пишет:
Звонила я им по поводу фенола и формальдегида, которых нет в списке определяемых на ФГХ веществ. Сказали-пока нет возможности, решаем этот вопрос. В общем, так видимо и останемся на колбах)), т.к. все остальные не так трудоемко определять и из-за пары веществ не хочется платить такие деньги, хоть и не свои.

рассмотрите возможность аутсорсинга. Возможно это выйдет дешевле.

MeOH
Пользователь
Ранг: 487

04.02.2011 // 15:56:14

raketa пишет:
Сбор методик есть, но для работы с аспиратором и пробирками, от чего я и хочу уйти. Не совсем понимаю, для каких целей вольтамперметр?

catalog.aquilab.ru/good.php?cur_ctgr=1433&gid=1238

raketa
Пользователь
Ранг: 14

04.02.2011 // 15:58:23

По поводу методик: есть ли возможность где-нибудь бесплатно скачать методики на определение вредных веществ в воздухе? А то мы пользуемся МУ от Мин. здравоохранения 1977 года! Все, в основном, на фотометрическое определение.

ion+
Пользователь
Ранг: 2924

04.02.2011 // 16:15:06

raketa пишет:
По поводу методик: есть ли возможность где-нибудь бесплатно скачать методики на определение вредных веществ в воздухе? А то мы пользуемся МУ от Мин. здравоохранения 1977 года! Все, в основном, на фотометрическое определение.

Выделенные слова являются ключевыми при поиске.
Гугл выдает достаточное кол-во инфы. "Поговорите" с ним, он парень хороший, обязательно поможет.


Ответов в этой теме: 32 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты