Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Хроматограф для контроля выбросов в воздухе >>>
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
04.02.2011 // 19:31:42
Сначала составляете список. Затем ищете по названию... что-то найдете безусловно в сети. Что не найдете (если точно нет в рунете в полном тексте) - просите тут. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
05.02.2011 // 8:37:59
Ацетон, толуол, ксилол, фенол - МУК 4.1.598 СО, СО2 - ПНД Ф 13.1:2:3.27. |
||
raketa Пользователь Ранг: 14 |
06.02.2011 // 21:44:07
ладно-ладно, сознаюсь-просто плохо искала)буду тщательней искать |
||
raketa Пользователь Ранг: 14 |
06.02.2011 // 21:44:52
ну, тогда меня вообще увольнять можно! |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
06.02.2011 // 21:51:18
\ Неверно Вы можете делать пробоотбор и пробоподготовку. Тогда и анализ в аутсорсинге будет дешевле.. и лабораторию такую найти проще. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
07.02.2011 // 8:45:29
про СО2 в данном ПНД Ф вы как-то не совсем подумавши написали. |
||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
07.02.2011 // 13:54:22
про СО2 в данном ПНД Ф вы как-то не совсем подумавши написали. Виноват, пропустил: ПНД Ф 13.1:2:3.22 - СО, СО2. ПНД Ф 13.1:2:3.27 - СО. |
||
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
07.02.2011 // 19:48:25
У нас вся страна пишет цифры из воздуха. ФГХ-1 не дешевый прибор, на нем можно делать 60 веществ, последнее выходит около часа. Но не это главная проблема. Некоторые вещества (по 2, 3 в группе) имеют одинаковые времена удерживания. Поэтому, чтобы понять, пригоден вам ФГХ или нет, могу сбросить таблицу определяемых веществ с временами удерживания и пределами обнаружения. Что касается СО, NO, NO2 - Питерская фирма "Оптэк" делает очень хорошие газоанализаторы (правда стационарные). Фенол же можно достоверно определить только методом жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектором. Остальные методики, например в сборнике РД, работают на все фенолы в сумме (да и методики древние). Не понятно, на вас одного все это повесили, или есть какая-то специализация по методам? Давайте ящик, сброшу ссылку на фенол и таблицу. Добавлю, чтобы успешно работать на газовом и жидкостном хроматографах, нужен все-таки опыт, хотя бы небольшой. |
||
raketa Пользователь Ранг: 14 |
07.02.2011 // 22:07:49
буду очень признательна, если сбросите табличку : hochu_shokoladku{coбaчkа}mail.ru вот это меня и смущает, что и опыта нет, и поучиться не у кого. в то, что я сама приобрету ценные навыки слабо верится |
||
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
08.02.2011 // 21:09:16
Да, вам можно посочувствовать. К сожалению, руководство большинства предприятий воспринимает хим. анализ, как переключение кнопок на пульте телевизора. Начните или с доступного, или с актуального. Методика на фенол. "Определение фенола в атм. воздухе и возд. среде жилых и общественных зданий методом высокоэфф-й жидкостной хроматографии. МУК 4.1.1478-03". Таблицу отправляю. Сообщайте, как идут дела. |
|
||
Ответов в этой теме: 32
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |