Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
ХПК: нормализовать раствор >>>
|
Автор | Тема: ХПК: нормализовать раствор | |||||
Elmira111 Пользователь Ранг: 18 |
31.01.2011 // 19:09:45
Редактировано 1 раз(а) как правильно нормализовать раствор 0.25 н соли мора к 0.25н бихромату калия? может ли при титровании холостой пробы тратится около 2.9 мл соли мора, по методике бихромата 2.5 мл. если может то почему? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
31.01.2011 // 22:34:32
А что за методика? Лучше, если Вы ещё и воспроизведёте нужную часть текста. |
|||||
Elmira111 Пользователь Ранг: 18 |
01.02.2011 // 18:18:52
Редактировано 1 раз(а) Определение ХПК 1. В коническую колбу на 150-200 мл с помощью пипетки поместите пробу воды в необходимом количестве (см. табл. 20). 2. К пробе пипеткой добавьте 2,5 мл 0,25 н. раствора бихромата калия. 3. К раствору добавьте содержимое капсулы (около 0,2 г) сульфата ртути (II). 4. К содержимому колбы, перемешивая раствор покачиванием, ос-торожно добавьте пипеткой концентрированную серную кислоту в ко-личестве 7,5 мл на 1 мл пробы либо 15 мл на 5 мл пробы (техника безопасности!) Примечание. В данной операции температура раствора поднимается выше 100 ºС. 5.Колбу выдержите 2 мин., после чего раствор охладите до комнат-ной температуры. 6. В колбу мерным цилиндром прилейте 100 мл дистиллированной воды. 7. В колбу добавьте 3-4 капли раствора ферроина. 8.Оттитруйте избыток бихромата раствором соли Мора с помощью пипетки или бюретки. При титровании определите объемы раствора соли Мора, расходуе-мые в ходе анализа (VА = VАО – VАК), и в холостом опыте (Vх = Vхо – Vхк). 9. Проведите холостой опыт, используя вместо пробы чистую дистиллированную или бидистиллированную воду в том же количестве. По результатам титрования вычисляется ХПК исследуемой пробы воды по следующей формуле: (Va-Vx)*N*8*1000/V где VА и Vх – объемы раствора соли Мора, израсходованного на титро-вание в холостом опыте и при анализе пробы соответ¬ственно, мл; N – нормальность титрованного раствора соли Мора, г-экв/л; V – объем анализируемой пробы сточной воды, мл; 8 – эквивалент кислорода. в формуле еще нужен коэфициент К поправочный коэффициент соли мора к бихромату. |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
01.02.2011 // 23:16:09
Редактировано 5 раз(а) Таак... это так называемое "ускоренное определение"... В небезызвестной "Зеленой книжке" ("Методики технологического контроля очистных сооружений...") оно шло как дополнение к арбитражному методу. Метода пригоден для определения ХПК не менее 50мг/л, да и точность его весьма сомнительна... Насколько я помню, в состав аттестованной методики ПНД Ф 14.1:2.100-97 "ускоренный метод" не вошел. Поэтому, на мой взгляд, лучше перейти на арбитражный метод с 2х часовым кипячением на песочной бане в колбах с обратными холодильниками (по ПНДФ или допустим по Зеленой книжке или Лурье, если Вы не аккредитованы). Для установления поправки к нормальности соли Мора, применительно к ускоренному методу, лучше воспользоваться процедурой из арбитражного: 25 мл бихромата в коническую колбу, туда же 20 мл серной кислоты, дать немного остыть, долить 100-150 мл дист. воды, 5-7 капель индикатора (ферроина, дифениламина или N-фенилантраниловой кислоты)и оттитровать солью Мора соответствующей нормальности... Ну и титровать лучше бюреткой (или микро-бюреткой, если исходить из объема бихромата в 2,5 мл), но не пипеткой...Увеличение объемов реактивов должно компенсировать возможную неточность их дозирования. |
|||||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
02.02.2011 // 22:54:33
Редактировано 5 раз(а) Может, если нормальность раствора соли Мора меньше нормальности раствора бихромата, что определяется при установлении поправочного коэффициента к нормальности раствора соли Мора. Однако, поправочный коэффициент должен находиться в пределах 1+-0,03 (ГОСТ по титрованным растворам). По поводу установления титра раствора соли Мора Imhoff подробно Вам ответил, только в ПНД Ф 14.1:2.100-97 устанавливают титр используя 10см3 раствора бихромата, 20см3 H2SO4 (конц.) и 180см3 H2O (это не принципиально, так, уточнение по тексту методики ). Здесь опечатка? Либо особенности экспресс-определения? И зачем мы 2 часа электричество тратим? |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
02.02.2011 // 23:55:03
Ну да, 10см3 бихромата, каюсь, давно не делал. Сейчас в процессе перехода на фотометрическое определение ХПК по ГОСТовской методике... Однако опять же что 10см3, что 25см3 это не 2,5 см3. Ну и к тому же ускоренный метод хорош для предварительного установления величины ХПК, при работе с неизвестной водой. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
02.02.2011 // 23:58:15
Редактировано 1 раз(а) Нет, это не опечатка... в оригинальном тексте методике предволагалось брать разное количество исходной пробы для определения и добавлять соответствующее количество кислоты |
|||||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
03.02.2011 // 0:36:41
Методика "Люмэкса"? А можно номер ГОСТа? |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
03.02.2011 // 10:34:36
Нет, не "Люмэкс". ГОСТ Р 52708-2007 «Вода. Метод определения Химического потребления кислорода» Хотя конечно есть выбор между ГОСТом и НДП аналогичного содержания. |
|||||
Elmira111 Пользователь Ранг: 18 |
03.02.2011 // 21:32:25
можно ли определить хпк бензола ускоренным или арбитражным методом? |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
03.02.2011 // 22:02:38
Насколько мне не изменяет память, бензол (бензол, толуол, пиридин и пр)относится к тем соединениям, которые при разложение бихроматом (2х часовом, не говоря уже про ускоренный метод) практически не окисляются... У Лурье об этом подробно написано |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |