Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ГХ Маэстро 7820 >>>
|
Автор | Тема: ГХ Маэстро 7820 | ||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.02.2011 // 9:49:13
Собственно, просьба поделиться впечатлениями из опыта эксплуатации этой штуки. Детекторы не интересуют, только сам ящик и управление газами. Каких веревок от него можно ожидать, если сравнивать с Агилентом 7890 или наоборот- он избавлен от части глюков? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
UniChrom Пользователь Ранг: 312 |
24.02.2011 // 23:57:41
Это 7890 для бедных |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.02.2011 // 1:11:51
А подробнее? Блоки одинаковы, только комплектовка беднее? |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
25.02.2011 // 5:31:06
Здесь DSP007 делился инфой про этот ГХ, странно, что он еще не отозвался. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.02.2011 // 13:40:25
Ну я то делился тем что мне сказали. С самим Маэстро не работал. Работаю с 6890, а с 7890 знаком по ходу "разбора полетов" в конкурирующем подразделении , куда я периодически приглашался в качестве "независимого эксперта нашей организации". |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
25.02.2011 // 20:30:31
А Кристалл тогда для кого? Дело не в этом. Супер-пупер опции мало интересны. Если газовые потоки отрабатывает без глюков, то можно вполне обойтись только режимами split/splitless. PTV туда ставить никто не собирается. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
UniChrom Пользователь Ранг: 312 |
25.02.2011 // 23:47:50
1. Сокращённая клавиатура. 2. Уменьшенное количество AUX зон 3. Другой список поддерживаемых детекторов. Возможно прибамбасы типа GCxGC with Deans switch modulator там не работают. В остальном кажется то же самое, что 7890, может быть только скорости нагрева термостата чуть меньше. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.02.2011 // 23:58:06
Кстати, о миллионерах... пока что на анхеме не замечали |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
26.02.2011 // 8:49:11
Ну спасибо. Хоть что-то конкретное. (Пытаюсь мучительно вспомнить, когда я, или кто-то из знакомых, использовали AUX зоны, другие детекторы или переключатели на Агилентах, которые это позволяли). Вспоминаю 1990 год. Купили за дурные деньги ЦВЕТ-570 в полной комплектации (50 советских еще тыров, или что то около того). Со всеми детекторами и прибамбасами. (Паровая фаза, криогенное концентрирование на петле, все мыслимые на тот день детекторы). Зарегистрировали ЭЗД в какой-то разрешительной конторе. Вы думаете, кто то пользовался этим всем? НИ РАЗУ! Только ПИД, Блок подготовки газов сразу выкинули и фичи с "автоматическим обсчетом пиков" тоже. А ящик у него оказался ненадежным. Сразу отказал механизм открывания двери. Ввод в капилляр- одно недоразумение. Биохром, впрочем, оказался еще хуже. Стеклянные (!) капилляры делили превосходно, НО- очень быстро оборвался ремень привода вентилятора термостата и самое главное- сели гигаомные сопротивления в измерителе малых токов, после чего прибор списали. Потому что достать при совке замену оказалось невозможно. Так что, лишняя растрата денег- тоже не всегда на пользу. |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
26.02.2011 // 12:37:54
Хмм... Может так хотелось использовать? По тем временам лучшее из отечественного оборудования для ГХ. Нам через пару лет такие Цвет 500М удалось получить даже с САА и струйными принтерами! Они даже работали! Честно сказать, первое что сделали - выкинули САА и поставили КСП-4. Причем даже не из-за неисправностей. Сами едва разобрались с алгоритмом получения данных на САА, а уж объяснить лаборанткам… Плюс эти Цветы принадлежали лаборатории в которой лаборантки совершенно были неспособны что либо новое воспринять. Затем, уже в двухтысячных, разжились БУСами и почти два десятка лет эксплуатировали. Насколько я знаю и сейчас в рабочем состоянии. На них я отлаживал кучу ГОСТовских методов, проверял колонки и т.д. И сейчас с удовольствием бы повозился, случись новую методику на набивных колонках ставить, но только с БУСом – врукопашную уже отвык. Во всяком случае, если бы с заводской лаборатории щедрой рукой пожертвовали пару комплектов Цвет 500М с БУС – схватил бы с удовольствием и нашел кучу применений для дела. Конечно, эксплуатировали не без проблем. И как исследователя я Вас совершенно понимаю – оборудование должно работать, а не создавать проблемы. Но ведь и время было другое. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
26.02.2011 // 17:04:53
Ну правильно. Оно и было (и есть- САА). Разобраться без бутылки- невозможно. Слишком наворочено. Плюнули сразу. Термобумага до сих пор валяется где-то. Да и сам прибор просто стоит в стороне. Не нужен он теперь никому, с его проблемами. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |