Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ПОСОВЕТУЙТЕ ELSD ДЕТЕКТОР. >>>
|
![]() |
albert Пользователь Ранг: 440 |
![]() Да знаю я зачем нужен ELSD, в т.ч. и в фарме. Года 3 назад ГКЛС просил сделать пару препаратов - какие-то глазные капли и еще что-то. Я спрашивал почему такой нездорово навязчивый интерес именно к аллтековскому. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() Постоянно мучает вопрос более глобальный вопрос-а стоит вообще брать ELSD? ...но какой детектор может детектировать с чувствительностью не ниже 100 мкг/мл во ВСЕМ фарм спектре?, особенно-аминогликозиды, пептидные АБ, кокцидиостатики, аминокислоты без дер. ну и остальные, кому параллельно УФ Стараюсь объективно рассматривать все предложения., думаю решение требует дополнительного обдумывания, но после выставки нужно точно определиться... |
||
Farma Пользователь Ранг: 382 |
![]()
ИМХО ELSD для фармы - вещь очень и очень неоднозначная. Да, видит почти ВСЕ и чувствительность МОЖЕТ БЫТЬ на два-три порядка выше, чем у RI. Но при этом накладывает очень серьезные ограничения на состав ПФ и требует специфической градуировки. Я его в основном для качественного анализа использовал, а это дороое удовольствие (в сравнении с ТСХ). По приборам: работал на Ватерсе и Седексе. Последний (модель 85) - однозначно лучший по всем параметрам. |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() напрашивается филосовский вопрос А что же тогда? Есть ли универсальный штук удобный и для гос контроля и для контроля на производстве, чтобы была прослеживаемость результатов??? Мучает вопроса, висит бесхозный грант, жаль грант гораздо меньше цены детектора ELSD |
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
![]() Это примерно так же, как средневековый вопрос об универсальном растворителе ![]() |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() Редактировано 2 раз(а) вопрос средневековый-проблема же насущная. Был же раньше телефон фотоаппарат, телик и все дела по отдельности а теперь эта фигня в кармане болтается и нет времени освоить все его возможности. нужно определиться а то всех бросает то в жар то в холод между титрованием и масспектрометрией кучапольной. Производители дают маленькую комнатку для ОТК сумму некоторую и просят ВСЕГО! И в принципе не так уж много веществ лекарственных)) универсальный растворитель есть наверное-это холодная плазма))) |
||
albert Пользователь Ранг: 440 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Мой вам совет - для фарманализа берите RI. Он там чаще встречается, он проще, у него (в среднем) чувствительность повыше чем у ELSD, дешевле, линейный, можете работать с нелетучими буферами. Не кушает азот. Но если нужен градиент и анализ какой-нибудь гадости типа липидов в маргарине - тогда ELSD штука незаменимая. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |