Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Отбор аликвот >>>
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
18.04.2011 // 10:51:05
Редактировано 1 раз(а) ...нельзя в таком признаваться, но работая когда-то лаборантом, у меня сложилось четкое мнение, что если требуется взять объем 100 мл, это следует сделать колба - цилиндр - пипетка (в порядке убывания точности). Может быть это было субъективно, но зажать хорошо пальцем пипетку и перенести без потерь в колбу аликвоту (чтобы не выливалось ничего) - получалось не очень-то.... тем более для шламовых вод, вязких и т.п. Разные СВ попадались.... Поэтому колба для меня (ИМХО) надежнее (идеально чистая, конечно) |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Alex_K Пользователь Ранг: 77 |
18.04.2011 // 13:52:30
Документ или учебник, разрешающий это делать не встречался. Но думаю, что такая замена вполне обоснована удобством операции. Если весь поток анализов проводить с использованием мерных колб для взятия аликвоты, то возникающие при этом ошибки будут носить систематический характер, - это легко учитывается. |
||
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
18.04.2011 // 14:06:36
Когда я училась в школе, веренее УПК, на лаборанта - нас за попытку взять аликвоту чем-нибудь кроме пипетки или бюретки били по рукам. В техникуме на лабораторных по аналитике в подобных случаях посреди анализа все выливалось и заставлялось переделывать. В институте всем было все равно чем аликвота берется. На работе военпреды браковали резервуар с реактивным топливом и отстраняли от работы лаборантов, которые позволяли себе подобные вольности или не могли донести пробу из пипетки. Сейчас в моей лаборатории мерные колбы только в комнате приготовления растворов и аликвота берется как положено. Но в соседней лаборатории умудряются брать аликвоту мерной колбой. Их начальству все равно, учились только в институте. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.04.2011 // 15:50:29
Редактировано 1 раз(а) Почти аналогично Однако преподавательница упоминала и даже показывала весовые бюретки и пипетки. Объем бюретки не помню, но ее можно было взвешивать на аналитических весах. Скорее всего на 50 ml. |
||
amik Пользователь Ранг: 388 |
18.04.2011 // 18:15:26
Уважаемые коллеги-аналитики, для своих работ мы все цилиндры калибруем. После этой процедуры стеклянные цилиндры с заново нанесенными метками работают как неплохой источник знаний о точном объеме. 2-3 мл отклонения в большую или меньшую сторону - обычное дело для сотенных сосудов. Весьма точны полипропиленовые витлабовские, не расцените как рекламу. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
18.04.2011 // 19:43:26
В институте (хорошем) учат мыслить и считать - работать мозгами. Техникум, училище - работать руками. Когда одно мешало другому? Но при выборе лаборанта (того самого, кто аликвоту будет брать) отдам предпочтение человеку из училища. Хотя нынешняя ситуация очень далека от желаемой и училищ кажется уже нет. |
||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
18.04.2011 // 20:04:48
Редактировано 1 раз(а) А кто вы такойе, чтобы судить о моей "некомпетентности"? И недостаточно завуалированно мешать высказывать мое собственное мнение? Вы, уважаемый, просто грубы. |
||
bobriha Пользователь Ранг: 38 |
18.04.2011 // 20:32:16
Извините, что вмешиваюсь, но у нас в лаборатории есть старенькое руководство для препараторов. Так вот, там указано, что пипеткой можно с достаточной точностью отмерять объём только разбавленных растворов, а для концентрированых слишком большая потеря на стенках. Для них рекомендуют как раз мерную колбу. Как-то так... |
||
bobriha Пользователь Ранг: 38 |
18.04.2011 // 21:06:42
Редактировано 1 раз(а) Надо думать, предусматривают Причина вполне на поверхности - мерную посуду калибруют по дистиллированной воде. Т.о., если отобрать пипеткой раствор, вязкость которого сильно отличается от вязкости дистиллировки(концентрированый), то на стенках пипетки останется гораздо больше раствора, по сравнению с водой. А в колбе, калиброванной на влив, это не критично. Ну, если, ессно переносить количественно |
||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
18.04.2011 // 22:06:04
Редактировано 5 раз(а) Каюсь, ошибалась. Привожу текст ГОСТ 1770-74 "Посуда мерная лабораторная стеклянная. ЦИЛИНДРЫ, МЕНЗУРКИ, КОЛБЫ, ПРОБИРКИ. Технические условия." п.2.4. Цилиндры, колбы и пробирки вымеряют на наливной объём, мензурки - на отливной объём. Т.о. ни колбами, ни пробирками, ни цилиндрами (ещё раз прошу прощения у сообщества!) НЕЛЬЗЯ отбирать аликвоты! п.2.4. (продолжение) Допускаемые погрешности от номинальной вместимости посуды при 20*С не должны превышать указанных в табл.7. (Далее выдержка, а не цитата) Для объёма 25см3: колба (2-го кл.) - 0,08см3, цилиндр (2-го кл.) - 0,50см3, мензурок таких не выпускают, пипетка с одной отметкой (2-го кл.) - 0,06см3, пипетка градуированная (2-го кл.) - 0,20см3. Для объёма 50см3: колба (2-го кл.) - 0,12см3, цилиндр (2-го кл.) - 1,00см3, мензурка - 2,50см3, пипетка с одной отметкой (2-го кл.) - 0,10см3, пипетки градуированные - такого объёма не выпускают. Для объёма 100см3: колба (2-го кл.) - 0,20см3, цилиндр (2-го кл.) - 1,00см3, мензурка - 5,00см3, пипетка с одной отметкой (2-го кл.) - 0,15см3, пипетки градуированные - такого объёма не выпускают. Т.о. мензурки для отбора аликвот в количественном химическом анализе (несмотря на принцип их калибровки) использовать НЕЛЬЗЯ. Данные о погрешностях номинальной вместимости для пипеток взяты из ГОСТ 29169-91 "Посуда лабораторная стеклянная. ПИПЕТКИ С ОДНОЙ ОТМЕТКОЙ", п.7 и ГОСТ 29227-91 "Посуда лабораторная стеклянная. ПИПЕТКИ ГРАДУИРОВАННЫЕ. Часть 1. Общие требования", п.6. В погрешностях мерных колб и пипеток небольшая разница, но это не аргумент при использовании мерных колб для отбора аликвот (см. выше + цитата 2-го поста темы):
|
|
||
Ответов в этой теме: 32
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |