Форумы ANCHEM.RU: Инспекционный контроль

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Инспекционный контроль >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

MIA
Пользователь
Ранг: 17

01.06.2011 // 11:34:28

Только сейчас увидела, что не поздоровалась

Извиняюсь. Здравствуйте всем!

Что желательно иметь оригиналы, это понятно. Могут ли написать замечание? Раньше проблем с этим не было, а сейчас сменился эксперт и как он отреагирует неизвестно. Чем можно аргументировать использование копий? адрес: rghl{coбaчkа}mail.ru Заранее спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

MIA
Пользователь
Ранг: 17

01.06.2011 // 12:49:54

Подскажите, как оформить дополнение к области аккредитации. Мы расширяемся на несколько методик и объектов испытаний, в том числе на почвы, донные отложения и отходы. Можно ли для этих объектов внести методику на воду (в названии указаны и водные вытяжки), если единицы измерения - мг/л? Если можно, то как в паспорте указывать характеристики показателей точности, в каких единицах-в мг/л или в мг/кг пересчитывать (если это можно)? Кстати, в методике не описана процедура приготовления водной вытяжки. Достаточно ссылки на ГОСТ, или нам самим надо описать эту процедуру?

asessor
Пользователь
Ранг: 238

01.06.2011 // 13:50:40

MIA пишет:
Подскажите, как оформить дополнение к области аккредитации. Мы расширяемся на несколько методик и объектов испытаний, в том числе на почвы, донные отложения и отходы. Можно ли для этих объектов внести методику на воду (в названии указаны и водные вытяжки), если единицы измерения - мг/л? Если можно, то как в паспорте указывать характеристики показателей точности, в каких единицах-в мг/л или в мг/кг пересчитывать (если это можно)? Кстати, в методике не описана процедура приготовления водной вытяжки. Достаточно ссылки на ГОСТ, или нам самим надо описать эту процедуру?

Право лаборатории формулировать свои предложения по области аккредитации, а право орган по аккредитации согласиться или не согласиться. Если Вы включаете в область аккредитации "вытяжки из почв" то мг/л, а если "почвы", то мг/кг, и тогда методики для воды не годятся, так как они не содержат процедуры получения вытяжки.

neroli-neli
Пользователь
Ранг: 11

07.06.2011 // 14:03:51

Спасибо за ответы на вопрос. Проверка прошла, гос.инспекция местная. Смотрели в основном учредительную документацию, инструкции, поверку СИ. В лаборатории посмотрели весы, методику на пыль, соответствие приборов ОА. Выяснила для себя, что весы не проходят по погрешности-при 0,0001мг, у нас 0,0003 мг, хотя по классу точности соответствуют. Весы, удовлетворяющие требованиям очень дорого стоят, пока просто нет возможности приобрести.

asessor
Пользователь
Ранг: 238

07.06.2011 // 22:10:37

neroli-neli пишет:
Спасибо за ответы на вопрос. Проверка прошла, гос.инспекция местная. Смотрели в основном учредительную документацию, инструкции, поверку СИ. В лаборатории посмотрели весы, методику на пыль, соответствие приборов ОА. Выяснила для себя, что весы не проходят по погрешности-при 0,0001мг, у нас 0,0003 мг, хотя по классу точности соответствуют. Весы, удовлетворяющие требованиям очень дорого стоят, пока просто нет возможности приобрести.

Поздравляю! Не так страшен чёрт, как его малюта! А с весами история известная. Как паллиативную меру можно рекомендовать обрезать нижнюю часть диапазона определения.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

08.06.2011 // 0:05:21

Редактировано 1 раз(а)

neroli-neli пишет:
Выяснила для себя, что весы не проходят по погрешности-при 0,0001мг, у нас 0,0003 мг, хотя по классу точности соответствуют. Весы, удовлетворяющие требованиям очень дорого стоят, пока просто нет возможности приобрести.

Все-таки у Вас опечатка или ультрамикровесы?
В любом случае 0.0001 - разрешение, а не погрешность.

Я давал расчет погрешности для весов I специального класса:

anchem.ru/forum/read.asp?id=8888&recordnum=10

Сухой остаток: что бы у Вас ни было, то погрешность не будет 0.0003 mg у ультрамикровесов и 0.0003 g у аналитических.
Если только у Вас весы, а не компаратор масс. Вот у него такая погрешность взвешивания бывает.

neroli-neli
Пользователь
Ранг: 11

10.06.2011 // 16:00:05

Извиняюсь, 0,0001г

varban
VIP Member
Ранг: 8699

10.06.2011 // 17:20:40

См. выше.


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты