Форумы ANCHEM.RU: Неопределенность весов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Неопределенность весов >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 16:59:39

0.1 mg никак не может быть погрешность, а дискретность отсчета.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 17:12:13

varban пишет:
Скорее всего Ваш Сарториус не II класса точности, а I.

d и e указаны на шильдике?

d - есть, е - нимаааа
Если даже допустить, что первого, то ...?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 17:14:44

Сухой остаток: если предел взвешивания у Вас 200 g и дискрета - 0.1 mg, то пишите 1 mg до 50 грамм и 1.5 - до предела.

И уберите слово "стандартный". А то придется на три делить

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 17:15:31

varban пишет:
0.1 mg никак не может быть погрешность, а дискретность отсчета.

Да, 0,1мг дискретность. И погрешность тоже - 0,1!
Причем написано еще: весы проверяются гирей ....масой 100 г, отклонение плюс-минус 0,1 мг!!!

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 17:17:17

varban пишет:
Сухой остаток: если предел взвешивания у Вас 200 g и дискрета - 0.1 mg, то пишите 1 mg до 50 грамм и 1.5 - до предела.

И уберите слово "стандартный". А то придется на три делить

Так мы так и пишем! А проверяющие твердят- мало!!!! Блин! Нет слов, одни буквы!!!!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 17:17:28

Очень сложно найти на рынке весы II высокого класса точности. Как правило, такие весы - с небольшим пределом взвешивания.
Все аналитические весы с пределом в 200 грамм укладываются в I специальный класс.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 17:19:47

skaerta пишет:

varban пишет:
Сухой остаток: если предел взвешивания у Вас 200 g и дискрета - 0.1 mg, то пишите 1 mg до 50 грамм и 1.5 - до предела.

И уберите слово "стандартный". А то придется на три делить
Так мы так и пишем! А проверяющие твердят- мало!!!! Блин! Нет слов, одни буквы!!!!

Ню-ню (с).

В первом постинге Вы написали:
При этом суммарная стандартная неопределенность взвешивания составляет по нашим расчетам 0,0002 г. Проверяющий орган утверждает, что это значение "есть очень мало".

Я Вам советую урезатгь осетра в 5 раз - до 1 милиграмм

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 17:20:00

varban пишет:
Очень сложно найти на рынке весы II высокого класса точности. Как правило, такие весы - с небольшим пределом взвешивания.
Все аналитические весы с пределом в 200 грамм укладываются в I специальный класс.

У нас предел 120 г ( о 200 я вроде не упоминала...)
Огромное СПАСИБО Вам, VARBAN!

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 17:22:31

varban пишет:

skaerta пишет:

varban пишет:
Сухой остаток: если предел взвешивания у Вас 200 g и дискрета - 0.1 mg, то пишите 1 mg до 50 грамм и 1.5 - до предела.

И уберите слово "стандартный". А то придется на три делить
Так мы так и пишем! А проверяющие твердят- мало!!!! Блин! Нет слов, одни буквы!!!!
Ню-ню (с).

В первом постинге Вы написали:
При этом суммарная стандартная неопределенность взвешивания составляет по нашим расчетам 0,0002 г. Проверяющий орган утверждает, что это значение "есть очень мало".

Я Вам советую урезатгь осетра в 5 раз - до 1 милиграмм

ой, в запарке протупила, стыдно.
Написать-то я могу. А подтвердить чем?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 17:41:09

Редактировано 1 раз(а)

Держите:
=================
Ваши весы модели ......... специального I класса точности по ГОСТ 24104-2001 (2-го класса точности по ГОСТ 24104-88).
Характеристики рассматриваемых весов, представленные в рекламных материалах, приведены в таблице 3.

Таблица 3

НПВ, 120 g

НмПВ, 0.01 g

d, 0.1 mg
е, 1 mg (10 d)
число поверочных делений в диапазоне взвешивания n = НПВ/е
n = 120 000,

разбиваем диапазон взвешивания на интервалы взвешивания.

1-й интервал - от НмПВ до 50 000е включительно, т.е. от 0,01 g до 50 g (50 000 х 1 mg ),

2-й интервал - свыше 50000е до НПВ (120000е), т.е от 50 g до 120 g.

определяем предельные значения допускаемой погрешности в интервалах взвешивания рассматриваемых весов.

Для весов ....... из таблицы 2 на librarylab.narod.ru/library2.html берем графу "в эксплуатации":

для 1-го интервала взвешивания предел допускаемой погрешности составляет (таблица 2 ) ±1е, т.е. ±1 мг,
для 2-го интервала - ±2,0е, т.е. ±2,0 мг.
=================
И никакого мошенства

ПС: Заменил 200 на 120 грамм.


Ответов в этой теме: 30 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты