Форумы ANCHEM.RU: Неопределенность весов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Неопределенность весов >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 17:44:20

Если так, то замените 120 на 200.

На librarylab.narod.ru/library2.html дан пример первичной поверки, а у вас - в эксплуатации.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

spektr1984
Пользователь
Ранг: 103

22.05.2009 // 18:14:25

Varban прав! Не убавить,не прибавить

skaerta
Пользователь
Ранг: 79

22.05.2009 // 18:40:15

Вопрос решился так: отксерила им свидетельство о поверке, паспорт весов, инструкцию по расчету неопределенности,будут чехи сами разбираться. Вот.
Огромное спасибо, varban!

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.05.2009 // 21:26:25

Я рад за Вас

Но еще более приятно, что Спектр к нам заглянул, прочитав тему.

Для новичков скажу, что при появлении Спектра в теме о весах следует брать на караул: varban.airbase.ru/old-airbase/rtfm/SpectroMet.htm

spektr1984
Пользователь
Ранг: 103

25.05.2009 // 14:21:48

varban пишет:
Я рад за Вас

Но еще более приятно, что Спектр к нам заглянул, прочитав тему.

Спасибо! Очень приятно!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Российское представительство Bruker / ООО "Брукер"
Российское представительство Bruker специализируется на поставках аналитического оборудования выпускаемого компанией Bruker, осуществляет запуск, методическую поддержку пользователей, гарантийное и послегарантийное обслуживание поставляемых приборов на всей территории Российской Федерации и в странах СНГ.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

05.02.2010 // 10:20:41

Вот еще хорошая статья по теме: www.okbvesta.ru/doc/St2.pdf

Сразу видно, что писали не метрологи

Директор
Пользователь
Ранг: 405

05.02.2010 // 11:39:25

varban пишет:
Вот еще хорошая статья по теме: www.okbvesta.ru/doc/St2.pdf

Сразу видно, что писали не метрологи

Обалдеть. Особенно заключение в 2007 году, которое ещё Менделеев написал в 19 веке.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

05.02.2010 // 12:11:25

У Менделеева не было весов класса I специальный, II высокий, III средний и IV обычный

Далее: depositfiles.com/en/files/ag38bdgvv

Если не дается, искать по цепочке yandex.ru/yandsearch?text=Непричесанная+метрология+djvu

Я читал только отрывки, щас оттянусь по полной программе

Директор
Пользователь
Ранг: 405

09.02.2010 // 7:31:52

varban пишет:
У Менделеева не было весов класса I специальный, II высокий, III средний и IV обычный.....

Да, но он занимался этим, в смысле метрологией и причинами влияющими на точность взвешивания. И весы есть, в Питере в его музее до сих пор стоят, при чём ещё и рабочие, вопрос только в том к какому классу можно было их отнести, там же к стати собрана коллекция различных мер объёма, длины и веса.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

09.02.2010 // 9:36:25

В том постинге у меня смайлик стоит

А по поводу весов Менделеева - их много. И в Институте метрологии, и напротив - в Техноложке. По слухам, в мастерских института делали. Ничего так, в 1985 взвешивали не хуже ВЛР-200


Ответов в этой теме: 30 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты