| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Химические задачи ... |
 |
перевод концентрации из ммоль/л в мг/кг >>>
|
 |
| Автор | Тема: перевод концентрации из ммоль/л в мг/кг |
|
313 Пользователь Ранг: 2 |
 04.06.2011 // 22:24:37
В водной вытяжке из почвы определили концентрацию металлов в ммоль/л, помогите пожалуйста пересчитать из ммоль/л в мг/кг. масса почвы 400гр., объем вытяжки 100 мл, С Cu 0,36 ммоль/л |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
04.06.2011 // 23:36:44
Найдите ответы на вопросы: 1. Какую часть составляет 100 мл от 1 литра? (1 л =1000 мл) 2. Сколько меди в молях и ммолях содержится в 100 мл вытяжки при заданной концентрации 0,36 ммоль/л? (1 моль = 1000 ммоль) 3. Сколько это будет в граммах и миллиграммах, учитывая, что молярная масса меди - 63,55 г/моль? (1 г = 1000 мг) 4. Найденная в п.3 масса меди вытянута из почвы массой 400 грамм, сколько меди выйдет из одного килограмма? (1 кг = 1000 г) |
|
313 Пользователь Ранг: 2 |
05.06.2011 // 0:21:24
благодарю за развернутый ответ так, получается 0,000036 моль/л меди в 0,1л вытяжки, что в граммах составляет 0,000036*63,55 = 0,0022г, 0,0022г меди в 400г почвы, тогда в кг 0,0022г /0,4=0,005г/кг верно? |
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
05.06.2011 // 7:39:57
Редактировано 2 раз(а) > "благодарю за развернутый ответ" Да не за что. Главное - учитесь. Назло фурсенкам и прочим инноваторам-модернизаторам. Решение у Вас верное, но: > "так, получается 0,000036 моль/л меди в 0,1л вытяжки" Здесь ошибка в размерности. Получается 0,036 ммоль меди в 0,1 л - количество вещества в молях, а не концентрация в моль/л. Далее допущена ошибка при округлении: 0,036*63,55 = 2,29 мг Между 2,2 и 2,29 есть разница: даже если не оставлять лишнюю значащую цифру при промежуточных вычислениях, следовало записать 2,3 мг, что дало бы в ответе скорее 6 мг/кг. Но при дальнейшем пересчёте не следует округлять до одного знака, поскольку в указанных в условии 400 граммах значащих цифр три. То есть, Вы должны делить массу не на 0,4, а на 0,400. С точки зрения арифметики оно аналогично, но Вы же решаете задачу по химии, а не по математике для второго класса, не так ли. 2,29 / 0,400 = 5,73 мг/кг. Округляя до двух значащих цифр, как в условии, получаем правильный ответ: 5,7 мг/кг. Но если бы мы округлили в промежуточном действии 2,29 до 2,3 мг, вышло бы 2,3/0,400 = 5,75 мг/кг. Если забыть про правила, действующие при последовательных округлениях, а рассматривать число 5,75 само по себе, то его следовало бы округлить в ответе до 5,8 мг/кг. Таким образом, мы внесли бы в результат анализа ещё примерно 0,7% относительной погрешности только на этапе вычислений, что вряд ли можно считать приемлемым. (Считая 5,73 точным значением получим (5,8-5,73)/5,73 = 1,2% погрешности, а (5,7-5,73)/5,73 = 0,5%). Если про правила при последовательных вычислениях не забывать, то вспомним, что результат 2,3 получен округлением в большую сторону, поэтому 5,75 округляется здесь вниз - также до 5,7 мг/кг. О правилах округления см. СТ СЭВ 543-77: http"// Здесь тема округления разъяснена более живым языком и гораздо подробнее: Кстати, гораздо проще всё это объясять, показывая действия на логарифмической линейке.  Электронные калькуляторы, с их избыточной точностью, к сожалению, уничтожили в большинстве голов всяческое понимание о цели и адекватности вычислений, не говоря уж о компютерах с Excel-ем и его ошибками. Так что эта задача с одной стороны элементарна, с другой - не так проста, как поначалу кажется.  |
|
modniza Пользователь Ранг: 2 |
13.01.2014 // 12:46:13
уважаемые форумовчане! подскажите определение олова в пищевых продуктах ААС( содержание 70,0 мг/кг), что лучше в пламени или гидридным методом? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
