Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Спектроскопия минерального сырья >>>
|
Автор | Тема: Спектроскопия минерального сырья | |||||
webarti Пользователь Ранг: 42 |
23.06.2011 // 19:59:18
Здравствуйте, уважаемые! Поставлена задача определения металлов в минеральном сырье, на эмиссионном спектрометре с ИСП. Но возникли проблемы уже на этапе построения калибровок с многими элементами. Суть проблемы во взаимном влиянии элементов друг на друга. А кто на кого и как влияет никак не могу найти. Помогите кто чем может. Посоветовали книгу Калинин С.К. Спектроскопия минерального сырья, но вот где её взять неизвестно. Из библиотек они пропали а в сети найти не могу. Особенно интересуют As Ba (нет воспроизводимости), W (не ложится калибровка разные стандарты ложатся под разными углами, явное влияние 3-х элементов) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
24.06.2011 // 13:50:53
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте, коллега. 1. Модель Вашего ИСП-АЭС? 2. Используемые аналитические линии на интересующие Вас элементы, диапазон концентраций? 3. Какие градуировочные стандартные растворы Вы применяли? На ИСП-АЭС есть ряд методик с указанием рекомендованных аналитических линий, на минеральное сырьё вроде нет, но порядок анализа после вскрытия этого сырья похожий - какими методиками Вы воспользовались? |
|||||
yrika Пользователь Ранг: 84 |
29.06.2011 // 11:00:14
Очень сложно количественые определения такого плпна на ИСП делать. Мы попробовали и отказались Лучше выбрать другой метод - например РФА |
|||||
serebro Пользователь Ранг: 6 |
29.06.2011 // 17:43:36
Уважаемые коллеги, а мы собрались приобретать ИСП АЭСдля анализа геологических проб, а вы говорите что их этим методом проблематично количественно определять. У нас другие металлы, а что если и на них смещение и наложение распространяется. |
|||||
bummer Пользователь Ранг: 625 |
29.06.2011 // 17:54:24
дык на рфа тоже не сахар. межэлементное влияние никто не отменял |
|||||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
29.06.2011 // 21:24:59
Редактировано 2 раз(а) Ну знаете! Если у Вас не получилось, это совсем не значит что метод плохой. А в РФА подводных камней ничуть не меньше и даже может быть больше. И если Вы их еще не заметили, то это опять же не значит, что их там нет. К тому же человек еще задачу не прояснил (что в чем и сколько), а Вы уже сходу РФА советуете |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
29.06.2011 // 23:34:05
Геологические пробы прекрасно мерятся на ИСП-АЭС - вопрос в пробоподготовке и определяемых концентрациях. Тот же уран у нас на АЭС получается начиная с 70 г/т, тогда как РФА видит и 5 г/т. Сначала определяете список задач, смотрите существующие методики для Ваших объектов и затем подбираете методы, не забывая о себестоимости анализа - например, экологический контроль, - Hg+Cd=ААС, As+Pb+Zn+Cu+V+Cr+Mn=РФА. О существующих методиках на геопробы можно спросить в Отделе метрологии ВИМСа, который, собственно, методики и продать может. |
|||||
serebro Пользователь Ранг: 6 |
30.06.2011 // 18:26:02
У нас 2 аналитические задачи: 1-геологические пробы, пробы продуктов обогатительной фабрики 2- металлы в экологических пробах воды с низкими пределами обнаружения. А вы на каком приборе работаете?Какой марки? |
|||||
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
01.07.2011 // 15:49:14
Редактировано 1 раз(а) Лично я работаю на ИСП-МС Elan 6100, за стенкой стоит ИСП-АЭС Оптима 3300РЛ. Таким образом, на оптиму идут задачи по валовому силикатному анализу, а также на цветные металлы, тогда как микрокомпоненты мы измеряем на масс-спектрометре. Задачи: весь спектр геологии от рения в воде до кремния в кварците. Практически все элементы в высоких концентрациях на оптике видны более-менее нормально, проблема с рядом элементов прежде всего в пробоподготовке. Задачи с водой оптика отлично решает в области солевых компонент и цветных металлов, тогда как на редкие микропримеси у нашей Оптимы не хватает чувствительности. |
|||||
vmk Пользователь Ранг: 74 |
05.07.2011 // 18:13:36
много задач можно решить прямым АЭС анализом - методом просыпки порошковых проб в дуговой разряд. реальная производительность - 300-500 проб в смену. |
|||||
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
05.07.2011 // 22:52:07
У нас работает и просыпка. Это полуколичественный метод никак не заменяющий методы ИСП. |
|
||
Ответов в этой теме: 21
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |