| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение или измерение? >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 21.07.2011 // 10:16:38
varban> Измеряют себе, скажем, ток, а потом расчитывают еще чего-то  kot> Формально это косвенное измерение.... И неформально - тоже Поэтому [чисто для конкретики] хроматографом не измеряют количество вещества в пике (а тем более концентрация аналита в образце), а определяют его. А измеряют напряжение на нагрузочном резисторе, который пропорционален току через детектор (опять косвенное измерение  ) и регистрируют его во времени. И отсюда начинают плясать Можно на бумажке, можно в компьютере - от этого суть не меняется. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kot Пользователь Ранг: 2052 |
21.07.2011 // 11:27:37
Формально\ не формально тут вопрос "тонкий" смотря как и что "оформлено". Ну и раз уж "зашел такой окровенный разговор" (с)  . Мое мнение что 95% инструментальных СИ формально должно иметь в описании типа метрологию по выходному сигналу. И ничего более. И поверяться по нему же.Тока блин доказать правильность такого подхода дотошным покупателям, а еще хуже бабушке в ЦСМ весьма проблематично 
|
|||||
|
Yelena Пользователь Ранг: 21 |
21.07.2011 // 12:02:00
Мне, например, привычнее - определение. Но... Живу и работаю в Украине, и, после принятия последнего Закона о метрологии, считается правильным употребление слова измерение. Согласно этому закону - измерение - отображение физических величин их значениями при помощи эксперимента и вычислений с использованием специальных технических средств (засобів - в оригинале) |
|||||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
21.07.2011 // 12:50:05
Редактировано 2 раз(а) Как-то резануло... Не могу понять, чем О.расхода электроэнергии или О. уровня радиации принципиально отличаются от И. силы тока. Может и Словарь неправ... PS Перечитал еще раз пост Chamomillablue: "Итак, определить: Установить с точностью..." С какой точностью? Чем определяется эта точность? В каких единицах (для каждого "определения")? Совсем запутался... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.07.2011 // 14:25:30
Волгин> Может и Словарь неправ... Запросто Мне гораздо интереснее узнать у Вас, измеряют или определяют хроматографом количество вещества в заколе, чем прочитать то же самое в словаре Несмотря на смайлики, я пишу серьезно
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
21.07.2011 // 15:27:38
Опа! Третий раз перечитал пост Chamomillablue. Площадь круга определяют, а просто площадь - измеряют! "...-Но ведь они противоречат друг другу! - воскликнул третий. - И ты тоже прав.- ответил ребе."
|
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
21.07.2011 // 22:05:51
ИМХО, если мы устанавливаем ЖК состав без внутреннего стандарта, то есть, определяем, если же ведем пересчет содержания той или иной кислоты на сухой/сырой вес - то измеряем.. Но во втором случае звучит криво, хотя с фуфлологической тз верно... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.07.2011 // 22:26:04
А я принципиальной разницы не вижу Прибор-то одинаково работает - колонка делит пробу, разделенные компоненты пробы проходят последовательно через детектор и где-то в схеме прибора изменяется напряжение. Его-то и измеряет ацыпуха, а далее - регистрируется зависимость деления ацп во времени. Остальное - частности. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.07.2011 // 22:27:16
Как вариант - самописец, который напряжение же регистрирует. |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
21.07.2011 // 22:39:14
Игра слов, короче ) без фуфлологов и поллитры EtOH (хотя, коллеги утверждают, что iPrOH в 10 раз дурнее) не разобраться )))) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 65
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
