Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Химический анализ почвы: методики и оборудование >>>
|
ekosam Пользователь Ранг: 352 |
04.10.2011 // 10:20:50
Для ртути пламенник подойдет, но с гидридной приставкой. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
krost Пользователь Ранг: 172 |
06.10.2011 // 21:22:59
ICP-EOS для ртути не подойдет. Предел обнаружения высоковат. Самое надежное - анализатор ртути. |
||
Oira-Oira Пользователь Ранг: 17 |
07.10.2011 // 11:22:43
Посмотрите РФА с полным внешним отражением - сможете измерять большинство элементов без особых проблем с пробоподготовкой. LLD для ртути в почве у них где-то средний ppb. Делают то ли две, то ли три компании. |
||
Sender Пользователь Ранг: 10 |
12.10.2011 // 7:10:16
На металлы могу предложить S2 Picofox (пределы от ppb, элементы от натрия до урана) более подробно если напишите на zsg{coбaчkа}bruker.ru |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
12.10.2011 // 11:56:53
Для Picofox разве есть аттестованные методики в РФ для металлов в почве? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Sender Пользователь Ранг: 10 |
12.10.2011 // 12:01:45
Речь только о методе, а методика - коллаборационизм, если есть желание всё возможно ). |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
12.10.2011 // 14:51:46
Редактировано 1 раз(а) тогда не позорьте контору тема про методики и показатели, читайте внимательнее вместо впаривания. Никоим образом Пирофокс не подходит для анализа почвы пока... |
||
mikeshka Пользователь Ранг: 16 |
12.10.2011 // 16:41:16
А как на малых концентрациях нефтепродуктов, работаете с отрицательными числами? Или очищаете ЧХУ? Методика позволяет работать с показаниями до 20 мг/л в ЧХУ. Холостая-то точно покажет в минус. |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
12.10.2011 // 16:48:22
Ну Вам только что СибЭкоПрибор все подробно расписал: |
||
СИБЭКОПРИБОР Пользователь Ранг: 31 |
14.10.2011 // 8:11:24
Хотелось бы разрешить вопрос по поводу отрицательных результатов холостых проб. Имеются ввиду значения, которые превышают погрешность прибора в районе нуля. Для КН-2м эта погрешность составляет +/-0,5 мг/куб.дм. В соответствии с 9.2.1 ПНДФ 14.1:2:4.168-2000 (ФР.1.31.2010.07432) если чистота четыреххлористого углерода не превышает 20 мг/куб.дм, то четыреххлористый углерод пригоден для работы. При хорошем качестве ЧХУ ни при проведении анализа холостой пробой, ни при анализе рабочей пробы, отрицательных значений быть не должно. Но иногда ЧХУ содержит полярные вещества (формальдегид, уксусная кислота), которые растворяются в воде, поэтому при проведении анализа холостой пробы может быть получен отрицательный результат, также как и при анализе рабочей пробы при малых концентрациях. В этом случае необходимо произвести подготовку ЧХУ по 9.2.1 ПНДФ 14.1:2:4.168-2000 (ФР.1.31.2010.07432), что предусматривает и очистку ЧХУ дистиллированной водой. После этого, по 9.3 ПНДФ 14.1:2:4.168-2000 (ФР.1.31.2010.07432) надо приготовить растворы из подготовленного ЧХУ и произвести установку исходных значений. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |