Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
РФС Vs ААС >>>
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
19.10.2011 // 12:15:00
Пробоподготовка для ААС ЭТА ото только разбавление (кроме Ве, здесь требуется упаривание пробы раза в 4). Исключение сточные с большим количеством взвешенных, эту мерзость приходится минерализовать в микроволновке. Ртуть мышьяк селен можно делать через РГП(это уже конкретно для МГА 915) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
19.10.2011 // 14:58:39
Концентрирование на ДЭТАТА-фильтрах представляется слабым местом. Трудно представить, как можно, например, провести концентрирование 1мкг/л Cd или 0,2 мкг/л Be до значений, реально измеряемых рентгенофлуоресцентным методом и при этом не исчерпать емкость сорбента. Тем более когда анализируются самые разнообразные воды, состав которых непредсказуем. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
19.10.2011 // 16:11:10
Дилеры мне примерно тоже самое сказали, что придётся концентрировать постоянно упариванием, а уже потом на фильтр осаждать. |
|||||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
19.10.2011 // 16:20:45
При упаривании все элементы концентрируются, емкость фильтра еще быстрее будет израсходована. Тут может помочь только исключительно селективный сорбент |
|||||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
21.10.2011 // 12:09:50
Редактировано 1 раз(а) Была недавно подобная задача, но все уперлось в пробоподготовку для спетроскана. Там довольно неудобная система для приготовления таблетки, и для растворов содержащих более 1 г/л соли забивается на ура почти каждый день, а чистить капиляры, занятие не самое веселое. Однозначно в этом плане атомник лучше. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Русич Пользователь Ранг: 36 |
18.11.2011 // 13:28:57
Нет, заманчиво конечно на рентгеннике работать, но чувствительность конечно оставляет желать... Тоже работаю на обоих, для воды только ААС использую. РФА - для скрининга этакого... |
|||||
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
02.12.2011 // 14:59:21
Тут вы правы, для того чтобы поймать 1 мкг/л Cd, необходимо прокачать более 5 л воды. Естественно сорбционный фильтр забьется, другими элементами. Поэтому диапазон действия методики ограничивается 5 мкг/л и максимальным объемом прокачиваемой пробы 1 л. Если вода грязная то используют не сорбционные фильтры, а осаждают тяжеллые металлы из воды с помощью ПДТК. По сути получается механическая фильтрация, и емкость фильтра не ограничена. |
|||||
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
02.12.2011 // 15:00:27
Вот это вообще бред. От того, что вы раствор упарили, сорбционная емкость не увеличится. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |