Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Два пика одного вещества на хроматограмме >>>
|
IGB Пользователь Ранг: 9 |
02.11.2011 // 17:24:37
Большое спасибо всем за рекомендации. Методику только пытаюсь разработать. Как добиться максимальной симметрии пика такого капризного соединения, если он выходит один (например, при добавлении метанола)? В литературе ничего полезного не нашел. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
02.11.2011 // 18:31:47
1. Ищите лучше, хотя, если Вы ищите "готовое и подходящее", то может ничего и не найдете, хотя и в этом сомневаюсь. Может, кто-нибудь поможет и найдет Вам инфу. 2. Невозможно ничего целенаправленно посоветовать, т.к. нет конкретной задачи (требований и т.д.), т.е. Вам должно быть виднее, а так, добиться приемлимых хром. параметров (K, As etc.) пика данного аналита можно в более 100 хром. систем. 3. Обратите внимание на физ. хим. свойства аналита, особенно рКа (сульфо-групп) и т.д. З.Ы.: Нужно тренироваться печатать быстрее |
||
IGB Пользователь Ранг: 9 |
02.11.2011 // 19:15:46
Хорошо, задача в следующем. Есть данное вещество, колонка С18 и препарат с кучей «мешающих» веществ (консерванты, настойка травы). Как добиться приемлемых результатов, не используя ион – парных реагентов? Возможно в принципе ли задержать вещество на данной колонке с К хотя бы 4? Простые стратегии подбора условий, начиная с низкого рН и заканчивая высоким ничего толком не дают. Что могут подсказать такие гуру как Вы? |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
03.11.2011 // 7:53:41
1. pKa сульфо-группы в Вашем соединении в данных условиях около 0.6-0.7, соотв., чтобы "подавить" ее ионизацию, надо... (рН= 2.9 явно мало) 2. Sil C18 (А) не равно Sil C18 (В). Сорбенты одной марки, даже от партии к партии могут иметь относительно сильные различия. 3. Возможно добиться К>2 (для этого сорбата). 4. Мягкая ИПХ (+TEA и т.д.), некоторые спецы не считают это ИПХ. Градиент (изменение элюирующие силы элюента), желательно. Смотрите лит-ру. Думайте. Особенно последнее. 5. Обратитесь за помощью к спецу(-ам) с более высокой квалификацией/ разработка методики на стороне и т.д.. З.Ы.: Гуру, думаю, ответит позже |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
03.11.2011 // 15:20:16
Без ионных пар там и ловить нечего. Давно бы уже намесили элюент с четвертичным алкиламмонием... и не морочили бы голову. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
03.11.2011 // 16:59:36
1.От себя добавлю, что есть смысл побаловаться с HILIC или ДИРФом (читайте Леонида). Но конечно нужна другая колонка, хотя бы силикагелевая. 2. С первым пиком разобрались? "З.Ы.: Гуру, думаю, ответит позже" (С) |
||
IGB Пользователь Ранг: 9 |
03.11.2011 // 23:13:58
Спасибо. По USP методике так и делают. Думал, обойдусь без ион-парных реагентов, т.к. вроде определяли и без этого.
Да. Он исчез, когда приготовил новую пробу и буфер. Видимо, с посуды что-то попало. Короче говоря, нужно в корне менять условия анализа. Начали о здравии, кончили за упокой |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |