Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Литература по выделению и концентрированию ТМ >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Литература по выделению и концентрированию ТМ | ||
clatrat Пользователь Ранг: 1014 |
![]() Приму рекомендации от более опытных коллег в выборе литературы по выделению и концентрированию тяжелых металлов из водных растворов. Цель - отработка метода концентрирования ТМ из природных вод для последующего анализа методом пламенной ААС. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
![]() Кроме ртути подкислили и упарили....цинк и кадмий и упаривать не надо ![]() |
||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 323 |
![]()
Это где Вы такие природные воды видели? Надо держаться подальше от таких мест! |
||
clatrat Пользователь Ранг: 1014 |
![]() Упаривание нежелательно, т.к. минерализация вод 700 мг/л и более. |
||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 323 |
![]() Посмотрите ПНД Ф 14.1.2:22-95, ПНД Ф 14.1:2:4.59-96, ПНД Ф 14.1:2:4.139-98. Возможно, есть что-то более новое, н я уже не в курсе ![]() |
||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
![]() В краснодарском крае сам мерял Cd 1.1 ПДК ну а так , чувствительность оч.высокая по этим элементам |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 323 |
![]() я без какого-то скрытого смысла. Про чувствительность в курсе. Просто я таких вод пока не видел. Жесть какая-то. ![]() |
||
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
![]() а концентрирующие патроны, например Диапак рассматривали? |
||
clatrat Пользователь Ранг: 1014 |
![]() Рассматриваю как теоретическую возможность, но, помнится с лабораторных работ в ВУЗе, они небольшие по размеру с малой производительностью. Пропускать 1-2 литра шприцем через патрон, стараясь сохранить постоянную скорость, при потоковом анализе слишком утомительно. Думаю реализовать что-то типа: групповой комплексообразователь (дитизон,производные хинолина и пр.) вводится в объем пробы воды, далее двух-трехкратная экстракция в хлороформ. Выделение органической фазы и выпаривание ее на плитке с последующей минерализацией сухого остатка кислотой и, может быть, пероксидом. Ну и в мерную колбу. |
||
clatrat Пользователь Ранг: 1014 |
![]() А вообще, имею древний проточно-инжекционный блок с неопознанным сорбентом. Думаю, что с ДЭТАТА. Но он плохо концентрирует марганец, кобальт. Да и нет никакой сходимости. |
||
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
![]() В основном, используют 2 подхода: жидкостную экстракцию и концентрирование на сорбентах. Второе более распространено, т.к. попроще. Сорбентов таких полно, в том числе и российские - ДЭТАТА производства МГУ. У них и аттестованные методики имеются. Поищите в гугле и выходите на первоисточник. Впрочем, импортные (Chelex-100, кажется) не хуже. Успехов ![]() |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |