Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Диоксид хлора >>>
|
![]() |
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() А что обсуждать? вопросы обработки воды диоксидом хлора обсуждены в специализированной научно-технической литературе. Средства типа dutrion, aqquon и twinoxide являются в общем случае растворами неизвестного состава, содержащими компоненты помимо диоксида хлора, что еще более усложняет управление процессом. На них нельзя проецировать опыт и исследования полученные на диоксиде хлора иного происхождения. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Может истинный состав раствора? хотя бы в области хлорсодержащих компонентов. Вы согласны, что этот раствор содержит не только 0,3% диоксида хлора? (причем подтвержденным только по данным йодометрического титрования) |
||
vaganoff71 Пользователь Ранг: 75 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Вы сами читаете, то что пишете? Задайте хотя бы один вопрос по существу. |
||
vaganoff71 Пользователь Ранг: 75 |
![]()
Документы: |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Так уже многократно спрашивал: 1. Каком истинный состав раствора данного средства? 2. Есть ли реальные внедрения и где? 3. Есть ли регистрация данного средства (раствора) от EPA? именно данного средства (раствора), а не диоксида хлора с заданными параметрами чистоты и тп, получаемого на установках. 4. Есть ли хоть одна статья в научной литературе с описанием именно такого способа получения диоксида хлора (реакциями, продуктами и побочными продуктами)? 5. Чем будет отличаться использование данного раствора от применения существующих установок по обеззараживанию питьевой воды диоксидом хлора (как зарубежных, так и отечественных)? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
vaganoff71 Пользователь Ранг: 75 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Прошу прощения, но из пяти вопросов только первый и то отдаленно (по существу)..... Название то какое - состав средства ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]()
+1. Да и при использовании установок тоже на выходе не раствор волшебного газа. При серьёзном подходе надо контролировать много параметров на разных стадиях водоподготовки на реальной системе водопровода - слишком разная вода на входе и состояние труб тоже. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну вот видите ![]() Спасибо за документы постом выше. Там есть среди откровенной рекламы (недомолвок) и хорошие протоколы. В частности немцы заявляют, что по DIN EN 12671 в итоговом растворе хлоритов и хлоратов - следы по сравнению с содержанием диоксида хлора. Но не указано, что анализировался раствор полученный смешением компонентов A и B в лаборатории. Только то, что раствор был получен на анализ. А что им принесли на анализ - не указано. Кстати, а какая масса порошка содержится в упаковке компонента А TwinOxide (упаковка для приготовления 10 л дезинфицирующего раствора концентрацией 0,3%)? |
||
vaganoff71 Пользователь Ранг: 75 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Рекомендую посетить данную группу Вот эта идея мне лично симпатична |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() Хорошая группа ![]() Как раз обсуждается недостоверность определения содержания диоксида хлора методикой с DPD и то, что наиболее безопасный способ получения диоксида хлора для обеззараживания воды - электрохимический. А мне гораздо симпатичнее не идея, а реальная технология в виде конечных установок и внедрений ![]() Например |
|
||
Ответов в этой теме: 169
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |