| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Заниженное содержания Au в СОП (фирмы Rocklabs): где искать ошибку? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Заниженное содержания Au в СОП (фирмы Rocklabs): где искать ошибку? | |||||
|
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
 06.01.2012 // 6:30:52
СОП от фирмы Rocklabs, с содержанием 30,14 г/т Au. В течение недели показывает 25-26 г/т. В чем причина - не понимаю. Может некачественный?. Пришел в банке 2,5 кг. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 707 |
07.01.2012 // 8:00:39
К качественному столбу придраться труднее...  Но если серьезно, задача Вами, в сущности, не поставлена. Для начала, совершенно непонятно, каким методом определения Вы пользуетесь. Во-вторых, с чего Вы решили, что занижено содержание именно в СОП? Вы им еще не пользовались? Если пользовались, то значение вдруг внезапно изменилось? Как хранили (собственно, исходя из Вашего поста непонятно, что представляет из себя этот СОП и можно ли его испортить. )? Короче, если Вы изложите, что, собственно, происходит, будет и в чем помогать. А пока отвечать-то нечего. |
|||||
|
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
07.01.2012 // 9:51:03
Редактировано 2 раз(а) У нас пробирно-аналитическая лаборатория, т.е. анализ шламовых, бороздовых и др., технологических проб золотоизвлекательных фабрик на золото и серебро . Этим СОПом пользуемся примерно месяц, пришел в п/п банке 2,5 кг, храним в помещении с постоянной температурой и влажностью. Здесь вопрос скорее всего в неправильном подборе шихты, попробовала разные варианты - результат 28-29 г/т. Изначально содержание было максимум 29 г. Я в этой лаборатории работаю недавно, и честно говоря многое здесь делается не так как надо. Ставятся разные эксперименты, смысл которых никому не понятен, вот и доэкспериментировались. |
|||||
|
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
08.01.2012 // 11:18:52
Боюсь спросить, но что такое СОП? В моем сленге это стандартная операционная процедура. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
08.01.2012 // 11:53:13
Стандартный Образец Предприятия? |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
08.01.2012 // 12:14:30
Редактировано 2 раз(а) Я тоже предположил именно эту расшифровку, хотя сколько "телепатов", столько и мнений. Забив в поисковик соответствующий вопрос вышел на сайт : и хотя мои сообщения переодически удаляются, не устану повторять: за такую постановку вопроса (задачи)- "фейсом об тэйбл!"  Посмотрите сколько тем наплодил стартопик и где сам вопрос? Где грамотное описание проблемы ( методика , прибор , режимы работы прибора, пробоподготовка)? Сплошные стоны "...я пушистая и умная, а вы все злые и не хорошие..." |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
09.01.2012 // 5:52:19
СОП - стандартный образец предприятия. |
|||||
|
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
09.01.2012 // 6:02:14
и хотя мои сообщения переодически удаляются, не устану повторять: за такую постановку вопроса (задачи)- "фейсом об тэйбл!" Посмотрите сколько тем наплодил стартопик и где сам вопрос? Где грамотное описание проблемы ( методика , прибор , режимы работы прибора, пробоподготовка)? Сплошные стоны "...я пушистая и умная, а вы все злые и не хорошие..." Почему сразу "фейсом ...", просто хочу разобраться, понять что к чему, некоторые и этого сделать не пытаются. Простите если что не так, учусь. |
|||||
|
Polar Пользователь Ранг: 60 |
09.01.2012 // 14:29:17
Редактировано 1 раз(а) >>Здесь вопрос скорее всего в неправильном подборе шихты, попробовала разные варианты - результат 28-29 г/т. 1. укладываются ли результаты опытов пределы повторяемости, согласно Вашей методики?(Ориентировочно, у Вас там около 2,3 г/т , для этого значения) 2. что написано на СОПе/ в сопроводительных документах о погрешности самого образца? Быть того не может, чтобы СОП был ТОЧНО столько-то г/т, всегда есть плюс-минус. 3. Если сомневаетесь в подборе шихты, попробуйте универсальную (подробнее см. Барышникова)  4. Пробовали после анализа, переплавлять шлак, дробить и переплавлять капель, тигли? Без этих действий трудно понять причину потерь/занижения результатов. >>Ставятся разные эксперименты, смысл которых никому не понятен, вот и доэкспериментировались. Экспериментирует-то кто? Зав.лаб, технолог, плавильщик, пробирёр? Если первый, попросите объяснить, если остальные - по ушам надавать!
|
|||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
10.01.2012 // 2:18:48
Поддержу топик Polar_а. Важно: состав СОП? Фирменные методы анализа? По идее, если их воспроизвести, то цифры должны совпасть. Масса навески? Состав ваших шихт? Плавка на свинцовый, свинцово-серебрянный, медный коллекторы? Конечный метод определения - весовой или другой? Чистота используемых реактивов, а именно содержание хлоридов в азотной кислоте? |
|||||
|
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
11.01.2012 // 3:11:06
Редактировано 1 раз(а) Масса навески 25 г, состав шихты: сода кальцинированная (декагидрат) -80 г, бура (натрий тетраборнокислый пентагидрат) - 25 г, глёт свинцовый - 38 г, хлорид серебра - 40 мг, мука - 2,5 г, кулек бумажный - 5 г. Конечный метод - весовой. Состав СОПа мне неизвестен, знаю только содержание золота - 30,14 г/т и серебра - 11,02. Реактивы на чистоту проверяем в каждой плавке, не думаю, чтов них дело. По содержанию хлоридов в кислоте - не проверяем. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 40
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
