Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Заниженное содержания Au в СОП (фирмы Rocklabs): где искать ошибку? >>>
|
Polar Пользователь Ранг: 60 |
12.01.2012 // 15:12:24
Поскольку месяц они им пользовались без проблем, больше похоже на потерю бдительности: золото, либо в тиглях ( неглазурованные если), либо в капелях. И процентов 10 вероятности на потери при разваривании - как сказал Вячеслав - хлор в азотке. А вообще, старттопик, видимо,недавно занимается "пробиркой" и сейчас смело марширует по граблям.javascript:smileyInsert(topicform.message, ''); |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
13.01.2012 // 0:06:21
Там, похоже, и в тиглях и в капелях! Жалко, состава образца нет, а то меня шихта смущает сильно, если какой кварцевый образец, еще куда ни шло, хотя глета многовато в любом случае... Я так понял - свинцовый "дождь" не практикуют... |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
13.01.2012 // 16:32:42
Похоже это он. А есть уверенность что это стандартный образец именно для использованного автором метода, а не для AAS или ICP |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
13.01.2012 // 17:17:25
Приношу извинения, не специалист в этой области |
||
абр Пользователь Ранг: 910 |
13.01.2012 // 22:48:23
Редактировано 1 раз(а) . |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
14.01.2012 // 2:03:22
Редактировано 1 раз(а) Если это он, то результаты анализа автора очень даже приемлемы - там есть конечный метод определения инструментальный, что исключает целый ряд ошибок/потерь металла. А здесь взвешивание долей миллиграмма! И замечу, результаты автора, вроде как попадают в доверительный интервал... Единственное, почему автору лень искать информацию об образце? Тут же сразу снимается куча вопросов! |
||
Antonio80 Пользователь Ранг: 5 |
01.02.2012 // 15:23:48
Пользуемся Роклабовскими стандартами, никогда проблем не было. Во-первых посмотрите сертификат стандарта на допустимые пределы определения золота, я так думаю у Вас чуть ниже нижней границы или на приделе. Какое у Вас окончание гравиметрия или ICP? Если ICP, то причин занижения много может быть, от плохих калибровочных стандартов до грязной распылительной камеры. |
||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
27.02.2012 // 6:04:17
А чем дело то кончилось? Нашли в чем проблема? |
||
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
29.02.2012 // 8:47:22
Редактировано 1 раз(а) Этот СОП прислали из другой лаборатории там он не проходил совсем и за ненадобностью его списали, а кто-то шибко умный отпрвил его нам - 2 банки по 2,5 кг. С первой банкой мучилась я сильно, остатки - примерно 500 г отдала на анализ туда же откуда ее прислали, вот второй месяц жду результатов (видимо не дождусь их вообще). А вторая банка идет неплохо, но если навеска 50 г и добавила 30 г стекла. |
||
tato4ka Пользователь Ранг: 32 |
29.02.2012 // 8:53:14
Весы- Mettler Toledo Mх5 |
|
||
Ответов в этой теме: 40
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |