| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Время выхода хроматографического пика:как считать по вершине пика или точке нулевой концентрации? >>>
|
 |
|
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
 27.01.2012 // 10:57:10
Редактировано 3 раз(а) Устойчивые параметры удерживания - 1) время максимума пика; 2) половина площади (медиана) и 3) центр масс. По моим представлениям при перегрузках колонки время удерживания изменяется вне зависимости от его определения  и можно использовать любой из последних двух параметров (вершина похуже, поскольку она может быть плоская). Кстати, в МультиХромах 1.7 и 3.3 все три определения есть. Можно в качестве точки начала пика брать производную в точке перегиба и искать ее пересечение с базой (как делается при определении ширины пика по основанию в фармакопее США). |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
27.01.2012 // 21:27:19
Редактировано 1 раз(а) Всем спасибо! очень содержательно. только объясните Дмитрий, ведь частота сканирования она же увеличивает воспроизводимость всех событий на хр-ме, так что что при увеличении частоты сканирования станет более воспроизводимо не только вершина пика, но также и начало пика... |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
27.01.2012 // 21:51:53
Редактировано 1 раз(а) при малой скорости сканирования - Вы просто на вершину не попадаете  причем случайным образом.И повторю: нулевая точка работает только при уходе вершины пика вправо с повышением концентрации А бывает и влево и по очереди. ТНК применима для сопоставимых содержаний и на простых хроматограммах.И Зенкевич тут уже все что можно проработал по моему... Жаль этой статьи нет в открытом доступе.. там еще раньше была сним статья на эту же тему (наверняка есть в ссылках). |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
27.01.2012 // 22:55:23
Дмитрий, а оно зачем? Вам надо или вообще? Если надо, так оно ж ищется... У меня нашлось, по крайней мере. Могу прислать. Думаю, Игорь Георгиевич не расстроится))) |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.01.2012 // 8:23:13
Спасибо, у меня то есть хардкопи
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
28.01.2012 // 13:29:19
Спасибо всем, кто писал ПО СУЩЕСТВУ вопроса. Отдельное спасибо коллегам за ссылки на работы уважаемого Зенкевича И.Г. - до этого был знаком только с одним изданием, соавтором которого он является (Столяров Б.В. и др. Практическая газовая и жидкостная хроматография. СПб Университет, 2002г.), где был предложен вариант расчёта т.н. обощённых (линейно-логарифмических) индексов удерживания, которые, как показала практика, действительно характеризуются лучшей воспроизводимостью по сравнению с классическими линейными индексами удерживания, рассчитываемыми в условиях программирования температуры... |
||
|
jeno Пользователь Ранг: 14 |
29.01.2012 // 13:06:54
Из вида пика я предполагаю. что это ВЭЖХ (почему-то об этом не сказано). а хроматографируемое вещество - электролит. т.е. ионизированое соединение. А эта форма пика типична для электролитого эффекта. Добавьте в элюент 0.05 М соли (например нитрата натрия), и у вас увеличится и стабилизируется время удерживания и форма пика станет симметричной! |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
29.01.2012 // 13:41:07
Это ГХ. изоамилол на полярной колонке HP-INNOWAX |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
