Форумы ANCHEM.RU: КФК-3-01

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

КФК-3-01 >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: КФК-3-01

lvya
Пользователь
Ранг: 25

09.02.2012 // 12:51:26

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как проверить правильность показаний оптической плотности на длине волны 800-900нм
С увжением, Вячеслав.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Igen
Пользователь
Ранг: 1050

09.02.2012 // 15:52:44

Если у Вас нет доступа к образцовым светофильтрам, аттестованным в данном диапазоне волн, то можно методом сравнения. Нейтральные стекла, светофильтры замерить на заранее хорошем приборе, и сравнить показания, они должны быть близки. В комплекте к Вашему прибору они должны были идти.

Marlin
Пользователь
Ранг: 66

10.02.2012 // 23:01:04

lvya пишет:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как проверить правильность показаний оптической плотности на длине волны 800-900нм
С увжением, Вячеслав.

А на более коротких длинах волн у Вас все нормально? Если да, то по каким причинам ожидаете отклонения на более длинных? В принципе можно взять какую-нить легкую взвесь\суспензию в воде (желательно бесцветную) и посмотреть показания прибора в диапазоне 400-800 нм. За счет светорассеяния будете наблюдать некоторое поглощение, которое будет почти постоянным во всем диапазоне, если взвесь бесцветна. Небольшое снижение поглощения на длинных волнах - результат того, что длинные волны рассеиваются меньше, чем короткие. Ну, а если нет стекол, то можно приготовить какой-нить окрашенный раствор известной концентрации, например KI, померить оптическую плотность и сравнить расчетный результат с измеренным (правда, придется поискать коэффициент экстинкции этого вещества в интернете). Если окажется, что раствор измерен правильно, а поглощение бесцветной суспензии почти постоянная величина, значит прибор в порядке.

clatrat
Пользователь
Ранг: 1014

10.02.2012 // 23:31:09

Marlin пишет:
А на более коротких длинах волн у Вас все нормально? Если да, то по каким причинам ожидаете отклонения на более длинных? В принципе можно взять какую-нить легкую взвесь\суспензию в воде (желательно бесцветную) и посмотреть показания прибора в диапазоне 400-800 нм. За счет светорассеяния будете наблюдать некоторое поглощение, которое будет почти постоянным во всем диапазоне, если взвесь бесцветна. Небольшое снижение поглощения на длинных волнах - результат того, что длинные волны рассеиваются меньше, чем короткие. Ну, а если нет стекол, то можно приготовить какой-нить окрашенный раствор известной концентрации, например KI, померить оптическую плотность и сравнить расчетный результат с измеренным (правда, придется поискать коэффициент экстинкции этого вещества в интернете). Если окажется, что раствор измерен правильно, а поглощение бесцветной суспензии почти постоянная величина, значит прибор в порядке.

С каких это пор раствор KI окрашен?

Marlin
Пользователь
Ранг: 66

11.02.2012 // 16:18:31

Редактировано 1 раз(а)

clatrat пишет:
С каких это пор раствор KI окрашен?

Наверное, не окрашен. Я все же не химик-неорганик. Возможно, спутал с KNO3, нет времени копаться в этом вопросе. Но это не меняет принципиальной сути предложенного - взять раствор соединения с желтой или красной окраской и известным коэффициентом экстинкции. Какое это соединение - выбор автора темы, что удастся найти.
Кстати, у меня в аттестате по русскому и литературе стоят "трояки", поэтому сразу приношу извинения за орфографию, грамматику и стилистику. Прошу сильно не пинать.

clatrat
Пользователь
Ранг: 1014

11.02.2012 // 16:45:16

Хм..Ну KNO3 тоже бесцветен. Да и любой раствор с желто-красной окраской будет поглощать в средних длинах волн видимого света, а товарищу надо при 800-900 проверить

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments DSC Q2000
Дифференциальный сканирующий калориметр исследовательского класса для самых взыскательных исследователей - полностью автоматизированный ДСК построенный с учетом самых последних достижений и разработок мирового аналитического приборостроения. Прибор сочетает непревзойденное качество аналитических данных, высокое разрешение и чувствительность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Marlin
Пользователь
Ранг: 66

12.02.2012 // 14:01:02

clatrat пишет:
Хм..Ну KNO3 тоже бесцветен. Да и любой раствор с желто-красной окраской будет поглощать в средних длинах волн видимого света, а товарищу надо при 800-900 проверить

Гут, можно взять эозин, уж это добро не редкость и максимум поглощения в районе 530, и коэффициент экстинкции хорошо известен. Смысл моего предложения был в проведении двух последовательных измерений. Одно в районе 500-600нм с красителем известной концентрации, дабы убедиться, что прибор в середине видимого диапазона работает нормально. Дальше проверить с суспензией, что кажущееся поглощение есть почти постоянная величина( без резких перепадов) в диапазоне от 500 до 900 нм. Два последовательных измерения позволят верифицировать работоспособность во всем интересующем диапазоне.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты