Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Посоветуйте устойчивую колонку >>>

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]


virtu
VIP Member
Ранг: 2135
07.04.2012 // 21:10:13     
albert пишет:
Правда, может наука далеко впред шагнула и какая-то теория для графита существует, не знаю.
ГТС уже давно "пропахали" Киселев А.В. и компания. Соотв. все, что известно для ГТС применимо и здесь. С оглядкой Видел некоторые работы по предикту, с учетом приближения Гиперкарб=ГТС.
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
virtu
VIP Member
Ранг: 2135
07.04.2012 // 21:18:08     
cholesterol пишет:
Может быть использован в NP, HILIC и RP HPLC. Из-за поляризованной поверхности сильнее удерживает аналиты, содержащие ароматические составляющие.
Это Вы уже фантазируете

virtu
VIP Member
Ранг: 2135
07.04.2012 // 21:21:28     
Редактировано 2 раз(а)

В общем, тоже не рекомендую Hypercarb - относительно дорого, и может оказаться не так просто, как кажется. Хотите вляпаться в разработку методики - вперед Зачем изобретать велосипед - не понимаю.

to ТС: Если инфа от производителя, то, как писали выше, узнавайте название сорбента и т.д. И все.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135
07.04.2012 // 21:27:33     
albert пишет:
...просто ради любопытства пытался набить ВЭЖХ-колонку никелем ренея вместо силикагеля.
5+
cholesterol
Пользователь
Ранг: 109
07.04.2012 // 22:56:20     
Редактировано 1 раз(а)

virtu пишет:
cholesterol пишет:
Может быть использован в NP, HILIC и RP HPLC. Из-за поляризованной поверхности сильнее удерживает аналиты, содержащие ароматические составляющие.
Это Вы уже фантазируете

www.chromatographyonline.com/lcgc/article/articleDetail.jsp?id=714661&sk=&date=&pageID=3 внизу есть график (рис.5) зависимость коэффициента удерживания от состава подвижной фазы. (10 mM ammonium acetate (pH 4.7)–acetonitrile). Такая же зависимость наблюдается для HILIC на типичных для HILIC колонках.
Понятно, что на PGC в тех же условиях реализуется другой механизм удерживания (водный псевдонормально-фазный механизм), чем на HILIC и их нельзя считать идентичными, но по поведению аналитов на колонке очень похоже, поэтому я и написал, что PGC можно использовать в HILIC режиме.
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
ВЗОР, ООО ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806
08.04.2012 // 7:16:59     
Редактировано 1 раз(а)

albert пишет:
Лет 6 назад кто-то пытался написать диссер по поводу всяких зависимостей на Hypercarb'e. Выяснилось, что, в первом приближении - никаких зависимостей нет. Что-то делит, что-то не делит.
Надо понимать, что диссер успешно реализовался в степень, но ясности с механизмами как не было, так и нет. У нас валяется THERMOвский Гиперкарб, но на нем еще не пробовали ничего делить. Как то все более традиционными способами обходились. По причине его непредсказуемости. Да и времени не особо, чтоб разгадывать разные шарады.
RAY
Пользователь
Ранг: 74
08.04.2012 // 15:06:39     
Редактировано 1 раз(а)


Большое спасибо всем за обсуждение и практические советы. Окончательный выбор колонки пока не сделал. Запрошу коммерческие предложения у разных поставщиков, в том числе и на Hipercarb(уж очень интересный сорбент, если верить www.chromatographyonline.com/lcgc/article/articleDetail.jsp?id=714661&sk=&date=&pageID=3 хорошо делит урацилы), правда, прочитав ваши посты все больше склоняюсь к ОФ сорбентам на полимерной основе или оксиде Zr от Sigma-Aldrich.
При прочих равных условиях, все решит стоимость и срок поставки.
Отвертеться от разработки методики не удастся. Анализ препарата предполагаю проводить примерно, так как здесь советовали ”… в сторону HILIC…” ,“…растворять в-во в подвижной фазе…совсем не обязательно “ основной проблемой является плохая растворимость и неустойчивость растворов. К тому времени, когда придет колонка, надеюсь уже сделать приемлемую методику.
El Comandante
Пользователь
Ранг: 88
09.04.2012 // 12:01:12     
RAY пишет:

Большое спасибо всем за обсуждение и практические советы. Окончательный выбор колонки пока не сделал. Запрошу коммерческие предложения у разных поставщиков, в том числе и на Hipercarb(уж очень интересный сорбент, если верить www.chromatographyonline.com/lcgc/article/articleDetail.jsp?id=714661&sk=&date=&pageID=3 хорошо делит урацилы), правда, прочитав ваши посты все больше склоняюсь к ОФ сорбентам на полимерной основе или оксиде Zr от Sigma-Aldrich.
При прочих равных условиях, все решит стоимость и срок поставки.
Отвертеться от разработки методики не удастся. Анализ препарата предполагаю проводить примерно, так как здесь советовали ”… в сторону HILIC…” ,“…растворять в-во в подвижной фазе…совсем не обязательно “ основной проблемой является плохая растворимость и неустойчивость растворов. К тому времени, когда придет колонка, надеюсь уже сделать приемлемую методику.

Гиперкарб будет на порядок дешевле колонки на основе оксда циркония.
Я как раз сейчас работаю на гиперкарбе. Определяю трилон б в препарате. Действительно колонка что надо для "жестких условий" (Т, рН). Но непонятены закономерности удерживания. Может кто то на практике сталкивался?
virtu
VIP Member
Ранг: 2135
09.04.2012 // 15:29:35     
cholesterol пишет:
www.chromatographyonline.com/lcgc/article/articleDetail.jsp?id=714661&sk=&date=&pageID=3 внизу есть график (рис.5) зависимость коэффициента удерживания от состава подвижной фазы. (10 mM ammonium acetate (pH 4.7)–acetonitrile). Такая же зависимость наблюдается для HILIC на типичных для HILIC колонках.
Понятно, что на PGC в тех же условиях реализуется другой механизм удерживания (водный псевдонормально-фазный механизм), чем на HILIC и их нельзя считать идентичными, но по поведению аналитов на колонке очень похоже, поэтому я и написал, что PGC можно использовать в HILIC режиме.

www.chromatographyonline.com/lcgc/Articles/Hydrophilic-Interaction-Chromatography/ArticleStandard/Article/detail/512613

Стоит понимать, что механизмы удерживания/разделения - это всего лишь один из способов классификации хроматографических методов со своими плюсами и минусами и явл. всего лишь умозрительными конструкциями. Это нужно держать в уме и не плодить сущности (водный псевдонормально-фазный механизм).

И прежде чем говорить "понятно", нужно экспериментально это "понятно" доказать и обосновать.

Кстати, такие параболические зависимости (K=K(MeCN)) можно встретить и на Sil C18, Sil CN, Sil C8 и др.
RAY
Пользователь
Ранг: 74
09.04.2012 // 15:45:34     
El Comandante пишет:

Гиперкарб будет на порядок дешевле колонки на основе оксда циркония.
Я как раз сейчас работаю на гиперкарбе. Определяю трилон б в препарате. Действительно колонка что надо для "жестких условий" (Т, рН). Но непонятены закономерности удерживания. Может кто то на практике сталкивался?

Меня в гиперкарбе беспокоит непредсказуемость реакции «НЦ ЭСМП» на появление в проекте ФСП такой экзотичной для фармацевтики колонки. Полимер, пожалуй, намного привычнее.

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты