Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Боратный буфер >>>
|
Valeriy Пользователь Ранг: 431 |
13.10.2005 // 15:07:46
А поподробнее можно? Во первых для чего все это задумывалось? А во вторых, что и ЭДТА не помог достичь нужного рН? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Boralex Пользователь Ранг: 308 |
13.10.2005 // 15:27:42
А ничего. Декантируйте, если рН вас устраивает - пользуйтель. Вы получили максимально возможную концентрацию при данной температуре. Если рН не устраивает - доведите до нужной, но при той температуре, при которой вы будете работать. Если после остывания все выпадет - ничего, перед работой подогрейте и вперед. |
|||||
Artem Пользователь Ранг: 193 |
14.10.2005 // 10:56:33
Да, особенно если для его приготовления использовать борную кислоту. |
|||||
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
14.10.2005 // 15:33:47
Всем спасибо! всё получилось!, 1моль/л тетрабората рН 6,7. Осталось праздное любопытство: Принцип действия трилона в данном случае каков? |
|||||
Artem Пользователь Ранг: 193 |
14.10.2005 // 16:33:14
Как и везде - комплексообразующий агент. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Jenja Пользователь Ранг: 189 |
14.10.2005 // 16:55:24
Всем спасибо! всё получилось!, 1моль/л тетрабората рН 6,7. Осталось праздное любопытство: Принцип действия трилона в данном случае каков? ?Как и во многих других: образовывать хелаты, т.о. растворять нерастворимое. Вам удалось растворить 1 моль в литре? Или Вы что-то декантировали, нагревали, фильтровали и т.п.? |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
14.10.2005 // 17:03:13
Редактировано 1 раз(а) Моль буры в литре... Задача! И Трилон Б для рН - ничтожное понятие (ничего не значит). Что-то недостаточно информации для обсуждения. Костиков. Вообще, для рН 5,0-7,8 исправно служат фосфатные буферные растворы. Свежеприготовленные. |
|||||
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
14.10.2005 // 17:11:26
А разве Вы не ответили сами себе? |
|||||
Valeriy Пользователь Ранг: 431 |
14.10.2005 // 17:17:16
А мне кажется, что Трилон сам по себе являтся буфером, хоть и слабым. Просто у него диапазон емкости пошире, чем у тетраборатного буфера. В данном случае Трилон "подвязал" на себя бОльшую часть ионов Na, поэтому рН сместился в кислую сторону. Я так думаю. |
|||||
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
14.10.2005 // 17:30:53
Здравствуйте Сергей Костиков. Мне кажется мы уже обсуждали: "Этого не может быть..." Однако цель достигнута! |
|
||
Ответов в этой теме: 31
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |