Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водоочистка, водоподготовка >>>

  Ответов в этой теме: 97
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


27.11.2012 // 19:47:45     

А зачем? Они загрязнены еще и неорганикой?
Да, там превышение по хлору, сульфатам и среда сильно щелочная....

А про цинк - это прописано в тех задании. Ну вот хотят они из стоков цинк обратно запускать в производство =))
Вот и думаю - электролиз???
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.11.2012 // 20:08:33     
Конечно нет. Сначала должно быть концентрирование.
А сколько там кубов вод (с цинком в следовых количествах) в сутки?

Впечатление, что заказчик не ведает, что хочет.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


27.11.2012 // 20:56:44     

varban пишет:
Конечно нет. Сначала должно быть концентрирование.
А сколько там кубов вод (с цинком в следовых количествах) в сутки?

Впечатление, что заказчик не ведает, что хочет.

4,33 куб м в сутки.....
Полученный флюс должен регенерироваться и возвращаться в ванну флюсования для повторного использования.
Как-то так......
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.11.2012 // 23:32:07     
Полкило цинка в сутки, если считать на металл? 50 рублей?!
Учитывая, что крупнотоннажные соединения цинка дешевле металла, то извлеченный цинк не хватит даже на 1/10 ставку распоследнего гастарбайтера, а не на аппаратчика.
олег ишмухаметов
Пользователь
Ранг: 741


28.11.2012 // 8:20:39     

Инженер по качеству пишет:
Привет всем.
Вот уже ночь, а я не сплю....
Завышенные показатели в стоках: рН, хлориды, сульфаты, железо, нефтепродукты, цинк, медь, железо, фосфаты, марганец, аммоний


сточные воды далее СВ - усреднитель - смеситель (туда подача СВ + известковое молоко, флокулянт) - фильтр напорный с загрузкой оксида алюминия (для удаления фосфатов)
до этого места нормально, далее где нашла такой метод борьбы с солями аммония?

- УФ - облучатель (для удаления аммония и аммонийной группы) -
www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=5029
реактор с подачей воздуха (обезжелезивание)
пойдет в принципе

- осветлитель-флокулятор (подача флокулянта) - ШЛАМ откидываю в шламоуплотнитель, далее на фильтр-пресс, оттуда в шламонакопитель,

это нормально

- вода в смеситель с подачей сульфида натрия (для удаления сульфатов)+ флокулянт + сульфат железа (для связывания сульфид-ионов) ----- открытый безнапорный фильтр с кварцевой загрузкой ----- угольный фильтр (дехлорирование + обезжелезивание)

тоже пойдет и то если не себе, а вот дальше, я бы такой проект не согласовал

как Варбан говорит у тебя же вода в рецикле, зачам такие заморочки с пятидневным отстоем да еще за счет дыхания?
осадила, шлам на накопитель, верх обратно, мембраны еще поставь )))) какой состав предпологаешь иметь после угольного фильтра?
да и емкость для прикрытия филейной части в конце схемы заложи обязательно, хотя бы 30% от объема общего по кругу, покрайней мере это позволит по очереди выводить в ремонт блоки без особых издержек, да и много чего еще позволит коллеги правы...
а от сульфатов гидроксид бария хорошо помогает, но он дорогой зараза
да и вообще половину того, что там у тебя есть можно осадить полиоксихлоридом алюминия и полиакриамидным флокулянтом еще на голове... думай, считай...
а если чесно - задача ох какая взрослая, тебе живой нормальный консультант с бородой и опытом нужен
мне даже стыдно как-то стало, я бы на такое хрен бы подписался, пальцем тыкать легче всего конечно, а ты молодец... что бы с утра лучше думалось по ночам спать надо а по выходным с детьми на свежем воздухе быть, там лучше думается
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:30:53     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день.
Как я поняла, многие аппараты в моей схеме можно исключить....
Спасибо за рецензию моей технологии, оцените теперь, когда учла все недочёты =)).

Так подойдет?:
сточные воды далее СВ - усреднитель - смеситель (туда подача СВ + полиоксихлорид алюминия и ПАА флокулянт) - фильтр напорный с загрузкой оксида алюминия (для удаления фосфатов) - реактор с подачей воздуха (обезжелезивание) - осветлитель-флокулятор (подача флокулянта) - ШЛАМ откидываю в шламоуплотнитель, далее на фильтр-пресс, оттуда в шламонакопитель, - вода в ............ - далее в накопительные емкости (их 3 шт поставить) - и в оборотку - в производство то бишь...
Вместо точек поставить мембранный фильтр - обратный осмос, ультрафильтрация - Вы это имели в виду? Может есть какое оборудование подешевле?
И еще: нитратная группа, аммоний, хлориды тоже в голове еще выпадут в осадок (в усреднителе -смесителе где флокуляция пройдет)?
УФ- облучатель получается вовсе не нужен? Это же стоки....
varban
VIP Member
Ранг: 8699


28.11.2012 // 9:34:46     
Редактировано 2 раз(а)


олег ишмухаметов пишет:
а если чесно - задача ох какая взрослая
Все как всегда - сомнительное ТЗ, попытка очистными сооружениями решать технологические проблемы и протчая, и протчая.

Добро пожаловать в реальный мир


олег ишмухаметов пишет:
тебе живой нормальный консультант с бородой и опытом нужен
Угу. У меня из перечисленных особенностей только борода
Опыта проектирования очистных сооружений нет, и знакомых водяных - тоже.

Ты молодец, что хоть читаешь и обсуждаешь технологию очистки, а я веду себя, как на техническом совете - ищу слабые стороны В оправдании скажу, что я тоже нахожусь в остром цейтноте - решил вместо промышленной установкой обойтись лабораторными стекляшками, и вместе с начлабом вкалываем, как дядя Том на плантации, получая кил по 20 продукта в сутки.

Сплошная экономия (нет капзатрат на установку) и непревзойденное качество (только стекло и фарфор), но спина весь день мокрая и все мышцы болят от физической нагрузки
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:35:11     

varban пишет:
Полкило цинка в сутки, если считать на металл? 50 рублей?!
Учитывая, что крупнотоннажные соединения цинка дешевле металла, то извлеченный цинк не хватит даже на 1/10 ставку распоследнего гастарбайтера, а не на аппаратчика.


=))
Получается, что затраты на оборудование будут намного выше, чем выгода от регенерации флюса.
Как бы все это грамотно расписать- то?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


28.11.2012 // 9:39:17     
Убрать иронию и утверждение, что цинк всегда дороже солей, проверить цены на конкретные соли и выложить заказчику с предложением изменить ТЗ.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


28.11.2012 // 9:48:37     

varban пишет:
Убрать иронию и утверждение, что цинк всегда дороже солей, проверить цены на конкретные соли и выложить заказчику с предложением изменить ТЗ.
Спасибо большое

  Ответов в этой теме: 97
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты