| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГХ: какие нужны новые методики? >>>
|
 |
| Автор | Тема: ГХ: какие нужны новые методики? | ||
|
ХимикКатя Пользователь Ранг: 105 |
 02.12.2012 // 0:59:44
Уважаемые специалисты по газовой хроматографии! Очень нужна помощь! Занимаюсь хроматографией всего 2 месяца,до этого работала на ICP-спектрометре. Наша лаборатория занимается разработкой методик и мне нужно наметить план на следующий год. Но так как я начинающий хроматографист, сложно сориенироваться в каком направлении двигаться. Прошу подсказать,что сейчас актуально в области ГХ, какие проблемы имеются, какие госты нужно адаптировать к современному оборудованию. Заранее спасибо. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
02.12.2012 // 8:55:04
Хороший вопрос, сложно отвечать... А Вам людей не жалко, которым потом по Вашим ГОСТам работать придется? Или приборы у всех одинаковые, так что и методики любой может разрабатывать - все одно и то же получится? Добрый совет - подучите английский, и тупо переводите АСТМы по ГХ, какие еще не переведены, НИЧЕГО В НИХ НЕ МЕНЯЯ! Спасибо от этого народа по-любому фиг дождешься, но хоть проклинать не будут на каждом шагу 
|
||
|
kot Пользователь Ранг: 2050 |
02.12.2012 // 9:17:24
И НИЧЕГО НЕ ВСТАВЛЯЯ! особенно из старых ГОСТов. Заранее спасибо .
|
||
|
kump Пользователь Ранг: 3233 |
02.12.2012 // 9:22:48
Ну например, в России кажется нет методики определения токоферолов в маслах ГХ. Есть только для воздуха. |
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
02.12.2012 // 12:25:38
Знания и практические навыки в области ГХ. Люди, которые не хотят или не могут учиться. Почти все. ГОСТы пишутся, когда оборудование для их реализации уже есть, поэтому разработчики оборудования знают о реальном анализе больше, чем разработчики ГОСТов и другой нормативной документации (НД). К моменту внедрения ГОСТа оборудование уже более совершенно, и корректнее использовать общие принципы аналитики и метрологии, чем строгое следование пунктам НД. +1 к применению буржуйских стандартов на анализ. Хоть российские аппараты подтягиваются к уровню западных, но иногда и буржуи заимствуют инженерные решения у нас. Например - применение холодильной машины для низких начальных температур термостата колонок. |
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
02.12.2012 // 12:47:29
Автор не собирается разрабатывать ГОСТы. Чтобы дождаться "спасибо", нужно что-то грамотное сделать.
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
02.12.2012 // 14:10:36
Поправил название темы. По самой теме: присоединяюсь к мнениям выше о переводе и воспроизведении зарубежных методик, неплохое начало. Второй вариант - смотрите на существующие методики и ГОСТы, в которых используются насадочные колонки. Некоторые из них можно перенести на капиллярные колонки и это имеет смысл. Тоже интересное направление. Но не уверен, что мы говорим сейчас о прибыли именно Вашей организации Вы разрабатываете методики, а потом ими торгуете? Или живете на спонсорство одного из производителей ГХ оборудования? |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3295 |
02.12.2012 // 14:54:02
Хотелось бы выделить выделенное |
||
|
Valeriy Пользователь Ранг: 431 |
02.12.2012 // 17:48:44
Редактировано 2 раз(а) Прежде чем начать создавать новые методики "на злобу дня"( "...что сейчас актуально в области ГХ, какие проблемы имеются...") нужно самой разобраться в том что вы делаете, да так что бы не было белых, пятен по возможности. Спустя два месяца после первой встречи с ГХ методики не разрабатываются. Научитесь сначала управлять процессом разделения, воспроизведите десяток методик, попробуйте менять параметры и смотрите что получается. Как меняются параметры пиков - разрешение, асимметрия, эффективность колонки... А то я почитал ваши посты и ICP у вас и ИК зацепили за пару - тройку месяцев, а теперь хроматография? Что она вам плохого сделала? 
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.12.2012 // 19:28:15
Не могу не присоединиться
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.12.2012 // 19:49:01
Редактировано 1 раз(а) Оглядываясь на свой первый год занятий ГХ - научился обслуживать прибор, менять блоки, колонки, резинки и прокладки, искать утечки, проверять и налаживать прибор. С грехом пополам освоил кое-какую теорию и терминологию. Разобрался с пробоподготовкой и калибровкой в своей области. Научился не гнуть иголки шприцов. Начал робко модифицировать методики. Научился читать Пецева&Коцева. Не научился колоть толком, не перегружать колонку, хорошо заполнять колонки и много чего еще Так и не научился просчитывать, сумею ли разделить смесь и поймаю ли нужные концентрации на наличном железе и мозгов, или вообще не пробовать 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 56
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
