Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Метиловый спирт >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Метиловый спирт | |||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() Ребята,помогите,пожалуйста, найти методику по определению метилового спирта в продукте.Только,желательно,чтобы можно было определять не следовые количества, а 10,15,25%... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Какое оборудование у вас есть в наличии и что за продукт? |
|||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() стеклоомыватели хроматограф-ГХ, Varian CP 3380 |
|||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() хотя,можно и ФЭК, флуориметр. но всё же лучше ГХ |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Плотность и показатель преломления что говорят? Так быстрее и проще, при отсутствии значительных примесей других веществ. А так - ГХ на полярной колонке. Побольше сброс сделайте, если капиллярка. |
|||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() Просто мне нужна именно методика.Разработать сами мы-то сможем,думаю,это не будет проблемой.Но желательно,чтобы все наши разработки были подкреплены уже имеющейся правовой базой.Если,всё же,данных методик найти не удастся,то в этом случае перейдём к разработке собственной) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Основное - это метрология. Какой точности Вам хватит? |
|||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() Просто многие рассмотренные методики подходят для анализа около 0,1% и ниже,у нас будет явно больше...Просто,мне встретились методы только для анализа либо алкоголей, либо примесей спирта в этиловом спирте( |
|||||
Juriy90 Пользователь Ранг: 67 |
![]() ну,стандартная ошибка для нашего ГХ по многим методам - 25%,24% и т.п.))))если будет ниже-тоже вполне,даже очень неплохо))) |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Если точности в 1-2% хватит, можно абсолютной градуировкой ПИД или ДТП. Если надо бОльшую точность, то нормализацией (с водой?) на ДТП. |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]()
Не может быть. Это аттестованное значение неопределённости методики скорее. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |