Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
Конденсационный след >>>
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.02.2013 // 13:22:19
Отнюдь. Оба форума дают ответ. Вероятно, Вы невнимательно читали. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
16.02.2013 // 14:03:04
Почитал этот форум, ответов не увидел. А именно ответов на вопросы: 1. низкая траектория, что очень нехарактерно 2. двойной инверсионный след 3. взрыв 4. отсутствие комментариев от собственно астрономов |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.02.2013 // 14:27:24
Редактировано 2 раз(а) 1) На каком основании Вы берётесь утверждать, что характерно, а что нет? 2) 2 параллельно летящих обломка, при разделении объекта, к примеру. 2 сифона из внутренних зон, к примеру. 3) Мгновенное образование пара из массивных включений низкокипящих компонентов. 4) Ага, странно. И ещё страннее, что водолазы и логопеды не оставили здесь ни одного комментария. P.S. Аэродинамика - вообще-то не самая сильная сторона астрономии... |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
16.02.2013 // 15:04:46
Это приятно, что есть люди, которым все ясно причем сразу и без обсуждения. Но что то мне подсказывает, что такие редкие явления нельзя объяснить так просто. |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
16.02.2013 // 15:12:08
В новостях NASA очень осторожно комментируют "руский метеорит" и называют его редким примером Several thousand meteors enter Earth's atmosphere each day. The vast majority of these, however, occur over the oceans and uninhabited regions, and a good many are masked by daylight. Those that occur at night also are rarely noticed by people. Due to the combination of all of these factors, only a handful of witnessed meteorite falls occur each year. The Russia meteor was one of those rare instances. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.02.2013 // 15:34:16
Видимо, Вы и на английском читаете по малой диагонали В приведённом Вами примере редким называют единственно факт пролёта в дневное время над густозаселённым цивилизованным регионом. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.02.2013 // 15:36:46
Вообще, вызывает удивление, что все рассуждают о куске металла. Я бы поставил на кусок пористого камня, нашпигованного льдом и метаногидратом. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
16.02.2013 // 15:45:34
С.А.М> Varban, форум интересный Спасибо С.А.М> но он не даёт ответа на вопрос "может ли за метеоритом оставаться конденсационный след" Мне лень там отвечать, потому отвечаю здесь - может |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
16.02.2013 // 16:33:49
Камни обычно сгорают в верхних слоях, куски металла долетают ниже |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.02.2013 // 16:42:36
Да ну? Теперь попробуйте мне (и всем) объяснить, каким образом алюмосиликат магния-железа сгорает предпочтительнее железоникелевого сплава. С учётом: а) тугоплавкости; б) теплопроводности; в) реакционной способности. |
|
||
Ответов в этой теме: 58
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |