Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
О странном использовании мерных колб >>>
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
16.04.2013 // 9:21:40
3. Думаю это зависит от того какую цель Вы преследуете проводя анализ. Если определить "истинное" значение, то конечно можете поступать как считаете нужным, а если хотите что б Ваши результаты совпали с результатми в других лабораториях, то наверно нужно делать так как написано. А иначе кому вы что докажите? Другим аналитикам? возможно.. Но придать какую-то юридическую силу Вашим результам будет наверно не легко. 4. Хорошо если результаты полученные bobriha окажутся в пределах вопроизводимости метода (правда при этом ее манипуляции теряют смысл, разве что селедку из конической колбы будет легче вытряхивать ). А вот если не совпадают... Когда утверждались нормы количества соли в селедке, наверняка оценивались результаты полученные в строгом соотвествии с ГОСТ. И отступая от него, может вы получите и более "правильные" результаты, но дык и нормы для них должны быть другими. И теоритически действия bobriha, наверно, можно расценивать как умышелнное нарушение Стандрта, которое как известно преследуется по закону |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
16.04.2013 // 9:27:57
2 Кип В чем-то Вы правы. Никогда не ставил задачу так, чтобы точно воспроизвести чужие ошибки Но Вы будете правы полностью только тогда, когда ТУ на продукт и методы его анализа делают одни и те же люди. Правда, такие случаи не редкость... |
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.04.2013 // 10:35:16
Ну а как быть, если метод, предлагаемый в ГОСТе физически неосуществим? Например, отфильтровать жир из маргариновой продукции через бумажный фильтр при температуре не выше 45 грд? |
||
Кип Пользователь Ранг: 508 |
16.04.2013 // 11:10:11
Бывают такие случаи, например в ГОСТ на опрделение парафинов в нефти, указа посуда с неподходящими к шлифами друг к другу. И некоторые все равно используют указанную посуду а присоединяют ее друг к другу через резиновую проставку Но думаю, что такие случаи нужно рассматривать отдельно. Если физически нельзя осуществить так ведь и никто не сможет опровергнуть Ваш результат. Сейчас ведь другая ситуация. Как говорится без фанатизма. |
||
AA_Alex Пользователь Ранг: 372 |
17.04.2013 // 13:43:11
Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.04.2013 // 13:56:29
Ну челаэк имел ввиду тубулины (наверное) |
||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
17.04.2013 // 14:36:15
Редактировано 1 раз(а) Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно. Я не обязан знать, как у вас в "биологии" это называется. Цитоплазматический скелет состоит из белков. 80 или 90% - не такая большая разница, и не принципиально в данном случае. К слову какой-нибудь замороженный палтус будет на 95 из воды состоять. Вместо "-" там запятая. Я имел ввиду что из-за размягчения коллагена и денатурации цитоскелета меняется объем животной массы. В лингвистику вдаваться не хочу. А мне жаль вас - нечем вам заняться, слоняетесь по топикам, пишете оффтоп, не разбираясь о чем тут речь идет и интересен ли вообще кому-нибудь ваш коментарий. |
|
||
Ответов в этой теме: 57
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |