Форумы ANCHEM.RU: Хорошо проводящий материал, не содержащий кислорода

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Хорошо проводящий материал, не содержащий кислорода >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Хорошо проводящий материал, не содержащий кислорода

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

12.06.2013 // 12:24:42

...который можно "оформить" в виде диска диаметром сантиметра полтора и толщиной эдак миллиметр или больше.
Буду признателен, ежели кто подскажет таковой. Нужно для калибровки. Понятно, что можно заюзать благородные металлы , но...как-то пока не удалось убедить начальство в неизбежности их использования.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

12.06.2013 // 12:32:19

А чем медь не устраивает?

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

12.06.2013 // 12:52:09

Волгин пишет:
А чем медь не устраивает?

Тем, что в ней до фига кислорода. Самое меньшее содержание кислорода в меди из тех материалов, что есть у нас - порядка 100 ppm (определено "горячей экстракцией"). Хотелось бы на порядок - а лучше на два - меньше.

serg1
Пользователь
Ранг: 293

12.06.2013 // 13:23:33

А поотжигать готовое изделие в водороде/вакууме?

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

12.06.2013 // 14:00:27

bf109xxl пишет:

Волгин пишет:
А чем медь не устраивает?
Тем, что в ней до фига кислорода. Самое меньшее содержание кислорода в меди из тех материалов, что есть у нас - порядка 100 ppm (определено "горячей экстракцией"). Хотелось бы на порядок - а лучше на два - меньше.

Извините, я в этом не копенгаген!

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

12.06.2013 // 14:19:10

serg1 пишет:
А поотжигать готовое изделие в водороде/вакууме?

А потом по новой мерить концентрации кислорода и гадать, сколько его успеет насосаться при переносе образца от прибора к прибору? Хочется более стабильный и менее геморройный вариант. Золото было бы неплохо. Нужен лишь пустячок - найти и шлифануть золотую монетку требуемого размера.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

12.06.2013 // 14:35:36

А медь с серебром из монеты пальцем будете выковыривать?

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436

12.06.2013 // 15:37:06

sinthetic пишет:
А медь с серебром из монеты пальцем будете выковыривать?

Это да, серьезный аргумент.
Разве что найти золото высокой чистоты, что на микросхемы идет. Но там великой площадки не найти, на то она и «микро». А может отдельный «усик» сгодится?

«Одного этого золота достаточно было бы для того, чтобы сжечь вас на костре! — завопил он. — Это дьявольское золото!» (с)

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

12.06.2013 // 15:58:15

sinthetic пишет:
А медь с серебром из монеты пальцем будете выковыривать?

Меня не волнуют примеси металлов в золоте - с ними нет никаких проблем. Мне пока нужен только кислород. Точнее - его отсутствие.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

12.06.2013 // 16:22:01

Так ну а где гарантия, что твёрдый раствор серебра и меди в золоте (в каком попало соотношении) кислорода не содержит?

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

12.06.2013 // 17:02:07

sinthetic пишет:
Так ну а где гарантия, что твёрдый раствор серебра и меди в золоте (в каком попало соотношении) кислорода не содержит?

Там серебра и меди должны быть в худшем случае сотые доли процента. Речь изначально шла об очищенном металле и/или монете из него (а оные вполне имеются), а не о монетном сплаве.


Ответов в этой теме: 23 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты