Форумы ANCHEM.RU: Концентрирование фракций после препаративной очистки пептидов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Концентрирование фракций после препаративной очистки пептидов >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Концентрирование фракций после препаративной очистки пептидов

khrushh
Пользователь
Ранг: 70

01.08.2013 // 12:47:21

Добрый день!
Мы занимаемся препаративной очисткой пептидов. Объемы фракций получаются достаточно большие по 1-3 л, роторный испаритель не справляется с упариванием за приемлемое время, поскольку повышать температуру выше 40грд нельзя (образец нестабилен). Скажите, существуют ли мембранные системы концентрирования на основе метода нанофильтрации или ему подобных?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Пал Палыч
Пользователь
Ранг: 184

02.08.2013 // 15:21:04

Если речь идёт о водных растворах, я бы посмотрел в сторону лиофильной сушки.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

03.08.2013 // 13:45:42

Редактировано 1 раз(а)

Конечно существуют. Это ультрафильтрационные методы. По размеру Ваших пептидов можно подобрать соответствующие мембраны и вперед! Системы существуют от лабораторных с плоскими мембранами, которые ставятся на магнитную мешалку, до промышленных - на полых волокнах. Фирм-производителей - также в ассортименте, на ум сразу пришла Миллипор, недавно слившаяся в экстазе с Мерк.

Но есть и альтернативный метод. Берете Ваши фракции, разбавляете раза в три (водой, если речь идет об ионообменной или обращенно-фазовой хроматографии) и снова закачиваете в Вашу колонку. А затем смываете небольшим количеством сильного элюента. И всё.

MVD
Пользователь
Ранг: 118

04.08.2013 // 14:06:14

khrushh пишет:
Добрый день!
Мы занимаемся препаративной очисткой пептидов. Объемы фракций получаются достаточно большие по 1-3 л, роторный испаритель не справляется с упариванием за приемлемое время, поскольку повышать температуру выше 40грд нельзя (образец нестабилен). Скажите, существуют ли мембранные системы концентрирования на основе метода нанофильтрации или ему подобных?

Может быть, просто ротор взять помощнее? Если уж прераративно выделяете, то и ротор нужен препаративный.

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

05.08.2013 // 0:14:52

Да, я тоже голосую за промышленный ротор с колбой на 10-20 литров - упаривать можно в щадящем режиме и быстро, особенно если насос взять помощнее и в холодильник пустить холодный теплоноситель (+5С). С лиофилкой на таких объемах задолбаетесь - долго и дорого. Метод с колонкой - фактически ТФЭ очень интересный, но надо пробовать.

khrushh
Пользователь
Ранг: 70

05.08.2013 // 18:21:42

SIG пишет:
Да, я тоже голосую за промышленный ротор с колбой на 10-20 литров - упаривать можно в щадящем режиме и быстро, особенно если насос взять помощнее и в холодильник пустить холодный теплоноситель (+5С). С лиофилкой на таких объемах задолбаетесь - долго и дорого. Метод с колонкой - фактически ТФЭ очень интересный, но надо пробовать.

У нас есть и промышленный ротор на 20л и система охлаждения до +2С, правда установленная на обычном лабораторном роторе, но производительности все равно не хватает да и в случае большого числа фракций 20л колб не напасешься, в общем нас это не устраивает по множеству причин. ТФЭ не устраивает по техническим и экономическим причинам и как показывает практика объем получается не намного меньше чем до нанесения. А можно ссылочку на милипоровские системы нано-фильтрации? А то что то найти не могу...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Реометр TA Instruments ARES-G2
Реометр ARES-G2 это ротационный реометр построенный с использованием уникальной технологии разделения нагружающего и измерительного элементов. Данный прибор представляет собой существенный вклад разработчиков фирмы в точность и "чистоту" реологического измерения и является единственным коммерчески доступным прибором способным измерять напряжение (силу) независимо от приложенной к образцу деформации.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

05.08.2013 // 19:46:05

Редактировано 1 раз(а)

www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80
yandex.ru/yandsearch?clid=1769047&text=%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80&lr=213
Это не "нано". Это "ультра". Да здравствуют ультратехнологии - светлое будущее всего человечества!

khrushh
Пользователь
Ранг: 70

06.08.2013 // 10:27:22

Спасибо, но по этим ссылкам я смотрел, эти фильтры
www.laverna-xxi.ru/catalog/lab_filtration/element.php?IBLOCK_ID=32&SECTION_ID=165&ELEMENT_ID=7502
(минимум 1кДа) достаточно крупные для большинства наших пептидов, нужны поры как минимум в 2-3 раза меньше. Здесь нужна именно нанофильрация, грубо говоря метод позволяющий отделить неорганические ионы и растворители от веществ массой более 200 Да.
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&clid=1769047&lr=213

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

06.08.2013 // 15:47:24

khrushh пишет:
(минимум 1кДа) достаточно крупные для большинства наших пептидов, нужны поры как минимум в 2-3 раза меньше. Здесь нужна именно нанофильрация, грубо говоря метод позволяющий отделить неорганические ионы и растворители от веществ массой более 200 Да.
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&clid=1769047&lr=213

И Вы думаете, что фильтрация на фильтрах с такими порами будет проходить бысто?

khrushh
Пользователь
Ранг: 70

06.08.2013 // 16:44:03

chem4690 пишет:

khrushh пишет:
(минимум 1кДа) достаточно крупные для большинства наших пептидов, нужны поры как минимум в 2-3 раза меньше. Здесь нужна именно нанофильрация, грубо говоря метод позволяющий отделить неорганические ионы и растворители от веществ массой более 200 Да.
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&clid=1769047&lr=213
И Вы думаете, что фильтрация на фильтрах с такими порами будет проходить бысто?

Не знаю, по этому и спрашиваю. Там ведь можно подать высокое давление. Вот у обратно-осмотических систем очистки воды достаточно большая производительность, тут принцип я думаю нужен такой же.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

06.08.2013 // 23:51:54

khrushh пишет:
...грубо говоря метод позволяющий отделить неорганические ионы и растворители от веществ массой более 200 Да...

Если бы Вы сразу написали. что именно Вам нужно выделять, не было бы глупых ответов типа моего. Насчет нано - не знаю, но мне кажется, что Ваш путь - в сторону эксклюзионной хроматографии.
Кстати, мне когда-то рассказывали о таком приеме. На сухой мелкопористый сорбент типа сефадекса наносится раствор пептида. В первой фракции выходит концентрированный его раствор, далее растворенные соли, естественно с примесью его же. Но это к слову.


Ответов в этой теме: 12 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты