Форумы ANCHEM.RU: коэффициенты на шумомер

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

коэффициенты на шумомер >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: коэффициенты на шумомер

tatana
Пользователь
Ранг: 18

07.10.2013 // 6:34:16

Получили свидетельство из поверки на измеритель акустический многофункциональный "Экофизика". Написано: Коэффициент калибровки для МК 265 (микрофон для инфразвука и шума) К=+0,26;
Коэффициент калибровки для МК 401 (ультразвук и шум) К=-1,29.
Что-то у меня получается ерунда и с коэффициентами и без них.
Меряем шум МК 265 и получаем 56 дбА. Что полчится если применить К=+0,26 ?
Меряем тот же шум МК 401 и получаем 45 дбА. Что получится с К=-1,29?
Не привожу свои расчеты, чтобы не путать народ

.
Подскажите, пожалуйста, что не так?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

tatana
Пользователь
Ранг: 18

08.10.2013 // 12:44:18

Ну что же вы все молчите? ведь правда, не могу разобраться!

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

08.10.2013 // 13:17:03

tatana пишет:
Ну что же вы все молчите? ведь правда, не могу разобраться!

Не заморачивайтесь коэфициентами, прибор у Вас сам проводит интегрирование и выдает результат! Поверка положительная?

tatana
Пользователь
Ранг: 18

09.10.2013 // 5:18:54

Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?

tatana
Пользователь
Ранг: 18

09.10.2013 // 5:19:18

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

09.10.2013 // 9:34:42

tatana пишет:
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?

Можете приобрести колибратор, и отколибровывать перед измерением. А коэфициент показывает поправки сделанные при калибровке. Да и измеряйте в одном месте хоть 10-ю микрофонами, отличие все равно будет

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Жидкостный хроматограф Альфахром v.2
Высокоэффективный жидкостный хроматограф Альфахром v.2 с УФ-спектрофотометрическим детектором. Одновременное детектирование на 1-8 длинах волн. Поставляется с Базой Данных ВЭЖХ-УФ. Производится с 2007 года.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

biolight
Пользователь
Ранг: 500

09.10.2013 // 13:19:23

tatana пишет:
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?

У разных микрофонов может быть чувствительность в различных спектрах разная? И область применения тоже может быть разной?

tatana
Пользователь
Ранг: 18

10.10.2013 // 12:59:29

Всем спасибо за помощь. Мы разобрались. К=-1,29 забит в прибор для шума и инфразвука поверочной организацией, а К=0,23 забит в прибор для ультразвука. Так что, если мы хотим измерять шум микрофоном для ультразвука, то нам надо самим менять "К" в приборе. "А ларчик просто открывался"


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты