| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
МСД от Хроматэк: миф или реальность? >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 09.11.2013 // 0:59:33
Редактировано 1 раз(а) Я очень хорошо отношусь к продукции Хроматек, и несколько лет вполне успешно отработал на Кристалле 2000М. Может быть, и сейчас бы купил такой прибор под свои простые задачи. Однако, периодически с ним были проблемы. Да, они решались, но потом я работал на нескольких моделях HP, и их стабильность в работе была значительно выше. Кроме того, техническая документация HP полностью соответствовала тому, что было реально установлено в приборе. С Кристаллом постоянно были проблемы, поскольку существовало мноджество вариантов исполнения, и некоторы даже не были нарисованы в нашей документации. Можно было бы потерпеть, если цена приборов отличалась существенно. Что, кстати, раньше и было. Но купить связку Кристалл- MSD стоит почти столько же, сколько рекламируемый здесь прибор от Bruker. И я думаю, что заплатив более 2 млн руб, потребитель хотел бы быть уверен в том, что машина будет надежно работать. Думаю, этим и объясняется скептическое отношение пользователей к новому прибору. Может ли Хроматек гарантировать, что их прибор столь же надежен, как Термовский или Аджилентовский? Мне бы лично не хотелось быть испытательным полигоном для нового масс-спектрометра. Пусть даже все проблемы и будут оперативно решаться сервисной службой. Тем более, есть некоторые сигналы из разных мест, свидетельствующие что данная новая система, скажем так, не совсем стабильна. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
09.11.2013 // 4:41:46
Могу предложить 2 варианта на выбор, чтобы перевести дискуссию в конструктивное русло: 1) Если масс спектрометр действительно собственной разработки, лично я бы его никогда не купил. По крайней мере пока их не будет продано штук 50 и не пройдет пара-тройка лет, по прошествии которых производитель, возможно, преодолеет все его детские болячки и устранит (вполне понятные) недостатки и недочеты. 2) Если масс спектрометр содрали с зарубежного аналога - так прямо и скажите. Я, может быть, и подумал бы (и все равно не купил). И не надо громких слов и надувания щек. 3-го варианта я не вижу. Вон, Интерлаб - тоже продает "отечественный" ГХ-МС "Маэстро". По-тихому, без шума. И я думаю, что ни для кого не секрет, что у него внутрях. |
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
09.11.2013 // 10:24:16
Могу отметить, что Вы ничего конструктивного не предложили. Просто выразили свое категорическое мнение. Сейчас я бы тоже не стал покупать, и не столько потому что боюсь, а потому что рассчитываю, что наш верой и славой еще N лет прослужит. А потом, ну почему бы и нет - и в первом и во втором варианте. Не знаю, как там Кристалл 2000М, а вот 5000 у нас работает три штуки и по железу нареканий ни у меня, ни у коллег нет. Ну а софт - это уже отдельная тема. Не то чтобы совсем все плохо, но привыкать нужно. Ну так вроде уже привыкли все) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 43
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
