Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
AAS, ICP или MP-AES >>>
|
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
06.11.2013 // 23:06:08
Если нет определенных нормативных документов, то такое количество элементов в таком диапазоне концентраций проще и дешевле определять на пламенном атомнике. ИСП-АЭС или МС здесь ни к чему. В такой задаче легко можно обойтись только пламенем. А самый простой, и быстрый анализ можно сделать с помощью искровой ОЭС. Графит здесь совсем ни к чему. Хорошо бы иметь гидридку для измерения мышьяка, сурьмы и олова. Но в таких концентрациях хватит и пламени (может кроме мышьяка). |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
07.11.2013 // 11:16:46
Моё такое мнение лучше плохонький АЭС ИСП чем навороченный ААС. Например, АЭС ИСП будет стоить 3 - 3,5 млн, а ААС будет стоить 2,5-3 млн |
|||||
The Witcher Пользователь Ранг: 10 |
07.11.2013 // 11:21:56
Спасибо всем большое за рекомендации! |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
07.11.2013 // 11:27:13
Редактировано 1 раз(а) Буржуйский пламенный атомник будет стоить 25-30 тыс. евро, ИСП-АЭС от 50-60 тыс евро. Нет плохоньких ИСП или атомников, бывают неумелые руки и непонимание задачи. ИСП в эксплуатации будет значительно дороже (прежде всего аргон). Это как из пушки по воробьям: можно, но чтобы эффективно то картечью. А так да, ИСП намного прогрессивней и функциональней. Плюс всегда можно будет узнать дополнительную информацию, в том числе и по содержанию ненормируемых примесей. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
07.11.2013 // 23:04:17
Ну если у вас пропан, ацетилен, закись азота стоят копейки, а лампы и графитовые кюветы в хоз маге продаются, то конечно ИСП очень дорогой в обслуживании прибор ))) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
08.11.2013 // 20:33:35
Редактировано 1 раз(а) Там пламя только ацетилен воздух. Ну и еще гидридка (аргон газ носитель, расходы мелочные, по сравнению с ИСП, где 12-14 л/мин). Ацетилен расход не более 2 л/мин (баллона хватит на две недели-месяц в таком пламени, а в ИСП баллона аргона на день). Воздух очень больших денег стоит. А стекло для ИСП учитываете? А расходники типа фильтров, прокладок, трубок и т.д., воды (или бытовая или куллер), а так да, атомник с лампами более чем в 2 раза дешевле чем ИСП-ОЭС. Половина ламп из списка практически вечные, а половина имеют такой ресурс, что при такой требуемой производительности анализа года на 3-5 хватит. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
09.11.2013 // 14:31:22
Редактировано 1 раз(а) ацетилен вч - 1500 р за 40 л баллон, аргон 750 р за 40 л баллон. В паспорте указан расход аргона 11 л/мин, по сравнению с вашим расходом 2 л/мин. Если пересчитать на стоимость, то получается в 2 с копейками раза дороже. На счёт того что баллон аргона улетает за 1 день, ну так это от количества проб зависит, если ваш ацетилен жечь без перерыва, то он тоже очень быстро кончится. Собственно я не спорю, что АЭС дороже по стоимости газов, но цена во-первых сильно преувеличена, а во-вторых это того стоит! Кроме того вы забываете сообщить про ахилесову пяту ААС - лампы. Сколько у вас ламп в турели помещается? в среднем штук 6, 1 лампа 1 элемент (да есть многоэлементные лампы), в таблице Менделеева элементов сейчас 120 шт, ну округлим до 100 основных, то есть вам по самым скромным расчётам нужно 50 ламп. каждая стоит минимум 60 тыс рублей, многоэлементная будет стоить раза в 2 дороже, умножаем 50 ламп на 60 тыс и получаем стоимость новенького АЭС-ИСП А вы продолжаете мучить несчастную турель втыкая и вытаскивая из неё ваши вечные лампочки. |
|||||
BSerg Пользователь Ранг: 6 |
09.11.2013 // 15:37:31
Редактировано 1 раз(а) Что это за лампы за 60+ тысяч? Мы на Agilent, по-моему, за 15-20 покупаем. |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
09.11.2013 // 23:11:59
Редактировано 1 раз(а) Вы читали ТС? Видели какая задача интересует? О каких 100 элементах и лампах идет речь? Это какой атомник кушает 11 л/мин ацетилена? таких просто не существует. Даже для закисного пламени. Вы цифры просто так сочиняете или видите во сне, как Дмитрий Иванович? А как Вы планируете достоверно измерить на ИСП мышьяк и кадмий в одинаковом количестве и в одном стакане? Интерференция, не не слышал? У них половина линий совпадают, а другие интерферируют с железом. Да, есть на всех ИСП программный учет и коррекция на интерференцию, но это совсем не просто. А ИСП с гидридкой, чтобы отдельно надежно измерять мышьяк и другие гидридообразующие элементы сразу будет еще тыс на 7-10 евро дороже. |
|||||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
10.11.2013 // 22:04:00
Уважаемый Monochromator! Еще раз внимательно посмотрите на набор элементов и диапазон концентраций. В пламенном варианте всего этого сделать нельзя. |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |