Форумы ANCHEM.RU: Чем заменить Silufol?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Чем заменить Silufol? >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Чем заменить Silufol?

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

23.12.2013 // 14:11:50

Глубокоуважаемые аналитики, хроматографисты, интересующиеся и сочувствующие!
Подскажите великодушно чем сегодня можно заменить старый добрый Silufol?
Сегодня обнаружил, что осталось всего 5 коробок. К сожалению, ни на самой коробке, ни на вкладыше внутри нет информации ни о толщине слоя сорбента, ни о размере частиц оного. Знаю только, что связующее вещество там крахмал и эмпирически установлена максимальная ёмкость пластины 150х150 мм — примерно 20 мг вещества.
Почему я люблю именно их? Они дают хорошее разделение липидов по классам плюс довольно быстро — в среднем 40 минут против 2-4 часов для других пластин. Для моих целей они просто идеальны.
Пробовал работать с нашим sorbfil -- увы, совсем не то, я уж молчу о качестве нанесения сорбента.
В общем, вопрос чем заменить стал весьма актуальным.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Олег
Пользователь
Ранг: 529

23.12.2013 // 18:49:39

Редактировано 1 раз(а)

Chamomillablue пишет:
Глубокоуважаемые аналитики, хроматографисты, интересующиеся и сочувствующие!
Подскажите великодушно чем сегодня можно заменить старый добрый Silufol?
Сегодня обнаружил, что осталось всего 5 коробок. К сожалению, ни на самой коробке, ни на вкладыше внутри нет информации ни о толщине слоя сорбента, ни о размере частиц оного. Знаю только, что связующее вещество там крахмал и эмпирически установлена максимальная ёмкость пластины 150х150 мм — примерно 20 мг вещества.
Почему я люблю именно их? Они дают хорошее разделение липидов по классам плюс довольно быстро — в среднем 40 минут против 2-4 часов для других пластин. Для моих целей они просто идеальны.
Пробовал работать с нашим sorbfil -- увы, совсем не то, я уж молчу о качестве нанесения сорбента.
В общем, вопрос чем заменить стал весьма актуальным.

Про Мерковские пластины Вы сами знаете. Попробуйте Армсорб. Зерно чуть крупнее, но делили неплохо. Правда покупал их давно. В настоящее время не могу сказать о их качестве. Но попробуйте - это лучший критерий. Может в М у кого остались старые, попробуйте попросить новых несколько пластин.

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

24.12.2013 // 14:54:00

Редактировано 1 раз(а)

Chamomillablue пишет:
Глубокоуважаемые аналитики, хроматографисты, интересующиеся и сочувствующие!
Подскажите великодушно чем сегодня можно заменить старый добрый Silufol?
Сегодня обнаружил, что осталось всего 5 коробок. К сожалению, ни на самой коробке, ни на вкладыше внутри нет информации ни о толщине слоя сорбента, ни о размере частиц оного. Знаю только, что связующее вещество там крахмал и эмпирически установлена максимальная ёмкость пластины 150х150 мм — примерно 20 мг вещества.
Почему я люблю именно их? Они дают хорошее разделение липидов по классам плюс довольно быстро — в среднем 40 минут против 2-4 часов для других пластин. Для моих целей они просто идеальны.
Пробовал работать с нашим sorbfil -- увы, совсем не то, я уж молчу о качестве нанесения сорбента.
В общем, вопрос чем заменить стал весьма актуальным.

Самой адекватной заменой будут Мерковские. У Силуфола связующее - крахмал, из-за этого те пластинки, что у кого-нибудь остались в запасниках все "поклеванные" и изрядно пожелтевшие. Аналогом Силуфола был Армсорб, но его наверное уж никто не производит. Мерковские же в качестве биндера имеют полимер на основе полиакриламидов, ну и делят все даже лучше чем любимый Вами Силуфол. Есть, конечно одно НО.... - цена

. К Сорбфилам ... ммм... нужно приспосабливаться,... так сказать придать необходимую форму напильником

. Это фигурально... но корректировать ПФ приходится с Сорбфилом однозначно. Да и емкость у Сорбфилов маловата. Т.е для препаративной очистки они не подходят. Если использовать для аналитики, то нужно помнить, что количество вещества в пятне (а не в точке нанесения!) не должно быть больше 10 мкг. Ну и подвижную фазу по сравнению с литературной немного прийдется изменить.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

24.12.2013 // 16:11:45

Редактировано 1 раз(а)

Garry пишет:
Самой адекватной заменой будут Мерковские. У Силуфола связующее - крахмал, из-за этого те пластинки, что у кого-нибудь остались в запасниках все "поклеванные" и изрядно пожелтевшие. Аналогом Силуфола был Армсорб, но его наверное уж никто не производит. Мерковские же в качестве биндера имеют полимер на основе полиакриламидов, ну и делят все даже лучше чем любимый Вами Силуфол. Есть, конечно одно НО.... - цена . К Сорбфилам ... ммм... нужно приспосабливаться,... так сказать придать необходимую форму напильником . Это фигурально... но корректировать ПФ приходится с Сорбфилом однозначно. Да и емкость у Сорбфилов маловата. Т.е для препаративной очистки они не подходят. Если использовать для аналитики, то нужно помнить, что количество вещества в пятне (а не в точке нанесения!) не должно быть больше 10 мкг. Ну и подвижную фазу по сравнению с литературной немного прийдется изменить.

Ну, желтизна — не самое страшное зло. Что интересно, желтеют только самые первые пластинки в пачке, остальные беленькие, ну и промывка смесью хлороформ:метанол:ацетон обычно помогает избавиться от лишней грязи.
Что касается Sorbfil, то да, ПФ нужно сильно изменять в сторону уменьшения полярности — с этим я уже адаптировался

Но для препаративных целей они вполне ничего, на пластинку 100х150 можно легко наносить 15-20 мг вещества, по крайней мере, глицеролипидов (каротиноидов в таком количестве она уже не тянет). Но меня категорически не устраивает качество нанесения сорбента. Открываешь пачку и начинаешь перебирать пластики и думать, какую часть можно вырезать, чтобы поработать

Возможно, сейчас они это исправили, но "осадочек таки остался"..
Мерк у меня есть, но у них толстый слой сорбента да и жалко на рутину их тратить

Может, Вы знаете размер частиц и толщину слоя у Силуфола? Где-то же должна быть такая информация?
Коллеги вообще советуют расчехлить ящики с немецким силикагелем и окисью алюминия и самому делать пластинки, но я ещё не настолько отчаялся

))

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

24.12.2013 // 16:17:25

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Вирус
Пользователь
Ранг: 601

24.12.2013 // 23:21:55

Коллеги правильно советуют. Последние годы 90% работы делаем на самодельных пластинках. Просто опыта надо поднабраться. А так - проблем нет.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Стерилизатор паровой UT-1050
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры: 50 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

25.12.2013 // 3:23:28

Вирус пишет:
Коллеги правильно советуют. Последние годы 90% работы делаем на самодельных пластинках. Просто опыта надо поднабраться. А так - проблем нет.

Опытные коллеги умудрялись делать насыпные пластинки и делить на них до 750 мг экстракта )))

Murz0id
Пользователь
Ранг: 4

08.10.2019 // 11:32:16

Скажите пожалуйста, какой срок хранения пластин Silufol ? Мне досталось по наследству огромная партия, пригодны ли они для анализа, ведь Чехословакии давно уже нет. Хранились в сухом неотапливаемом помещении. Заранее благодарю за ответ!

chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557

09.10.2019 // 7:52:26

Murz0id пишет:
...какой срок хранения пластин Silufol?..

ИМХО такое: если хочется работать - прогоните на этих пластинках свои метчики-свидетели, оцените деление, открываемый минимум, симметрию пятен... Как вариант - предварительно прогнать пластинку в подходящей (лучше - полярной) системе и подсушить (ибо желтеют они от наличия своего связующего - крахмала - со временем знатно!). Если же работать не хочется (а бывает и такое), но заставляют - со всей силы "приседать на хвост", твердя о слишком долгом сроке хранения... "Каждый выбирает для себя...".
ЗЫ: я бы - работал, ибо - жалко просто так выкидывать добро...

Murz0id
Пользователь
Ранг: 4

09.10.2019 // 13:39:04

chemist-sib пишет:

Murz0id пишет:
...какой срок хранения пластин Silufol?..
ИМХО такое: если хочется работать - прогоните на этих пластинках свои метчики-свидетели, оцените деление, открываемый минимум, симметрию пятен... Как вариант - предварительно прогнать пластинку в подходящей (лучше - полярной) системе и подсушить (ибо желтеют они от наличия своего связующего - крахмала - со временем знатно!). Если же работать не хочется (а бывает и такое), но заставляют - со всей силы "приседать на хвост", твердя о слишком долгом сроке хранения... "Каждый выбирает для себя...".
ЗЫ: я бы - работал, ибо - жалко просто так выкидывать добро...

Благодарю! Пару пачек раскрыл, пожелтения нет. Мои познания в химии, на уровне школы. А не подскажете кому их можно предложить? В какой сфере деятельности они применяются?

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

09.10.2019 // 16:21:11

Murz0id пишет:
А не подскажете кому их можно предложить? В какой сфере деятельности они применяются?

подарите ближайшему университету на кафедру экономики и бухучёта


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты