Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
и опять и снова спирт! очень нужна помощь >>>
|
Автор | Тема: и опять и снова спирт! очень нужна помощь | |||||
Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74 |
06.03.2014 // 11:03:57
По ГОСТу 5985 для определения кислотности необходимо использовать спирт по ГОСТ 18300, но я могу достать только спирт по ГОСТу 51652. Основное отличие этих гостов 18300 -гост на спирт технический, 51652 - на спирт пищевой, вроде бы по показателям ничего сташного в госте 51652 я не увидела. Могу ли я использовать спирт по гост 51652? как мне документально подтвердить? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
06.03.2014 // 18:51:32
Дак Вам использовать или документально подтвердить? Это как говорят в Одессе две большие разницы. Или как говорят ещё: Вам шашечки или ехать? |
|||||
Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74 |
07.03.2014 // 9:39:14
Мне нужно документально подтвердить нужжно |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
07.03.2014 // 9:56:30
Редактировано 1 раз(а) А Вы спирт, так сказать, законно приобретаете? |
|||||
Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74 |
07.03.2014 // 10:50:23
да |
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
07.03.2014 // 11:47:02
Ирина Сергеевна, там (в ГОСТ 5985-79), в конце п. 1, сказано: «Допускается применять реактивы, качество которых не ниже указанных в стандарте» Вот и скажите (докажите), что спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья по ГОСТ Р 51652-2000 ничем не хуже спирта этилового ректификованного технического по ГОСТ 18300-87. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
07.03.2014 // 12:27:49
тогда надо доказать, опять таки документировано, что различия в показателях ни на что не влияют......хуже нет, когда шашечки нужны |
|||||
Джин Пользователь Ранг: 48 |
07.03.2014 // 13:55:18
А, что нормы, закрепленные в таблицах показателей означенных ГОСТ, доказательством уже не являются? И второй вариант, купить немного требуемого и предъявить бумагу |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
07.03.2014 // 14:44:21
Редактировано 1 раз(а) Не надо химичить с бумагами! Доказательством пригодности реактивов является холостая проба со спиртом и СО! Нет СО - есть другие методы контроля. А за предложение купить бумагу - аналитика надо расстреливать на месте. Есть ещё РМГ 59-2003. Тоже поможет. |
|||||
Джин Пользователь Ранг: 48 |
07.03.2014 // 16:27:15
Ну, так, купите себе стрелялку. Вдруг она поможет от весеннего обострения экстремизма. |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
07.03.2014 // 21:09:17
Эк Вы хватили! Эдак аналитиков не напасёшся... будут лужи крови, горы мяса... И вообще-то товарисч предлагал купить немного технического спирта, а не бумагу. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |