Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Колонки для ГПХ при определении ММР водорастворимого полимера полифенольной природы >>>
|
shturmankai Пользователь Ранг: 47 |
21.04.2014 // 17:42:29
Редактировано 1 раз(а) Всем, конечно, спасибо большое за рассуждения. Но был задан конкретный вопрос и ожидался либо конкретный ответ или никакого ответа. Если бы мне был нужен метод определения ММР, вопрос был бы именно так и поставлен! Перепробовано было много чего и МАЛДИ в том числе. Если кто-то может ответить конкретно по колонкам из своего опыта, будьте добры помогите, если нет - не засоряйте тему! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Anastasijja Пользователь Ранг: 1 |
21.04.2014 // 17:59:29
День добрый! Мы используем Reprosil 200 SEC и амперсендовское ПО. |
|||||
shturmankai Пользователь Ранг: 47 |
21.04.2014 // 18:42:41
Спасибо огромное!!! Посмотрим, может и нам подойдет. |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
21.04.2014 // 20:18:56
Несколько странный подход. Вы что, сами не в состоянии подобрать колонку? А как же вы собираетесь всю работу выполнять- неужто по советам из интернета? о_О Вы даже не хотите раскрыть источник анализируемой фигни, а нам предлагаете дать вам совет по колонке. Да легко! Берешь стеклянную упакованную на заводе, колонку Superdex 75 10/300 и делишь на ней. Чем калибровать? Сами решайте. Состав буфера приведен в паспорте к колонке. |
|||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
23.04.2014 // 11:04:24
Редактировано 1 раз(а)
|
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
shturmankai Пользователь Ранг: 47 |
23.04.2014 // 13:03:45
Редактировано 1 раз(а) делали и ИК и ЯМР на С13, карбоксильных групп там очень много, равно как и фенольных колец |
|||||
asb58 Пользователь Ранг: 3 |
20.10.2014 // 13:30:03
shturmankai пишет: Подскажите пожалуйста какие колонки можно использовать для анализа ММР водорастворимого полимера полифенольной природы с молекулярной массой около 15-25 кДа? Спасибо! для определения ММР полимера можно использовать ГПХ с MALLS (Multiangle laser light scattering detector) в сочетании с рефрактометрическим детектором. Можно использовать колонки: PL Aquagel OH Mixed; TSK GM PW XL; Ultrahydrogel. У этих колонок линейная калибровка по стандартам Пуллулан/ ПЭО в диапазоне ММ от 100 до 1000кДа. Вопрос о калибровке колонок отпадает. Поищите лаборатории, где есть хроматограф по ГПХ с MALLS+RI |
|||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
21.10.2014 // 19:09:18
Уважаемые, ну что Вы все вокруг да около. Человек спросил конкретно, КАКИЕ КОЛОНКИ НУЖНЫ?А вы все про Фому-МАЛДИ и про Ерему т.д. Вообще-то выбор колонки или бимодала колонок - весьма ответственное дело. При выборе колонок вот так , а-а-а берите ка Репросил 200 SEC и привет - очень не благоразумно. Почитайте-ка лучше книгу о Практической ВЭЖХ уважаемого мною Стыскина Евгения Львовича, раздел о ММР,ГПХ и ЭХ. Колонки я предпочитаю выбирать известные, то есть, например Тойо Сода производит известные во всем мире TSK-Gel всего спектра масс. Задача выбрать как можно более широкий квазилинейный участок, которым обладают те или иные колонки в который до зон эксклюзии попадет весь спектр масс исследуемого полимера. Я считаю, что для таких масс, о которых говорит автор старт-топика, вполне подойдет TSK-PW1000 (SW1000) . Детально необходимо посмотреть диапазоны эксклюзии не по декстранам или ПЭГам, а по белкам, что на мой взгляд, ближе по природе к исследуемому полимеру. Исходя из соображений диапазона эксклюзии белков и выбирать колонки других, более доступных производителей. Во-вторых, очень тщательно подойти к выбору ПФ, основываясь на рекомендациях той же Тойо Соды для полимеров, обладающих анионными свойствами (из-за большого содержания карбоксильных групп). Иначе Вы получите разделение компонентов не по молекулярным массам! Скорее всего в ПФ необходимо будет вводить буферные соли, подавляющие ионную активность полимера, возможно и ацетонитрил. |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.10.2014 // 5:37:50
Этой книге - 100 лет в обед и раздел SEC/GPC там писал Ициксон. C тех пор появились новые сорбенты, более подходящие для поставленной автором задачки, нежели стальные TSK. На силикагелевой основе (SW1000) я вообще не рискнул бы использовать. Я только по-прежнему не вижу в упор никакого смысла в изучении ММР подобной ерунды. Потом, не совсем понятно, в виде чего оно существует в водных растворах. |
|||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
22.10.2014 // 22:48:06
Ню-ню.... Только вот не надо о старых сорбентах и прочей ерунде уважаемый оппонент. Силикагельные сорбенты ничуть не хуже полимерных, да и выдерживают перегрузки по давлению несколько лучше чем полимеры.... Старый конь.... борозды не испортит, а вот молодой дров наломать может . Человеку помощь необходима.... а не полемика... |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |