Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Понимая, что затесался в ряды химиков >>>
|
Alchi Пользователь Ранг: 113 |
14.12.2005 // 13:59:59
Может быть по тех. процессу допустимо добавлять еще что-нибудь, кроме аммиачной воды и сульфата аммония? Помнится в одной радиолюбительской книге был рецепт раствора для травления алюминия. Предлагалось смешать NaOH, HCl и NaCl. Вот количеств не помню, но в его работоспособности, в принципе, сомнений не было |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Тупой студент Пользователь Ранг: 9 |
14.12.2005 // 13:59:59
Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
|||||
Linkor Пользователь Ранг: 20 |
14.12.2005 // 14:06:20
Можно добавлять еще диаммоний фосфат, но, боюсь, задачу это только усложнит. PS Да и не техпроцесс это. К сожалению. |
|||||
Linkor Пользователь Ранг: 20 |
14.12.2005 // 14:12:26
Вы имеет в виду раствор сульфата аммония? Вообще говоря, в исходном растворе с pH = 4,5 УЖЕ находится порядка 60 кг чистого (NH4)2SO4 ~ 1000 л 6% р-ра. Это "спасет отца русской демократии"? (с) |
|||||
Тупой студент Пользователь Ранг: 9 |
14.12.2005 // 14:33:01
Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
14.12.2005 // 15:45:56
Вот не понятно тогда, ну на хрена же ещё-то что-то добавлять. |
|||||
Linkor Пользователь Ранг: 20 |
14.12.2005 // 16:39:48
М-да, похоже, старею, нет былой легкости в объяснениях. Вот вам простой пример: приходит двоечник к отличнику и говорит, мол, "сколько будет 17*24?" Отличник: "Книжку почитай, да и, вообще, зачем тебе это надо!?" Не напоминает? Примите как аксиому, что добавлять НУЖНО. Это не химический процесс. Химия здесь, так сказать, есть побочный эффект, который нужно как-то учесть и нивелировать. Извините за тупость в моих объяснениях, но больше уж и не знаю чего сказать. |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
14.12.2005 // 16:56:44
]Можно добавлять еще диаммоний фосфат, но, боюсь, задачу это только усложнит. PS Да и не техпроцесс это. К сожалению. Если это - не технологический процесс, тогда это - сны Веры Палны. А фосфат аммония двузамещенный в данном случае, как раз и будет работать буфером. рН ляжет где-то в районе 5 (если аммиак немерено не лить!) И вообще, любезный баллистик, или ставьте задачу, или читайте книжки - всё можно сосчитать! Правильно поставленный вопрос = 1/2 ответа. |
|||||
Iv Пользователь Ранг: 11 |
14.12.2005 // 17:22:02
Уважаемый Linkor! Теоретическое решение задачи я вам привёл в первом ответе. Полностью в соответсвии с Вашими условиями. Вы так и будете получать ответы типа "полная лажа!" или "зачем вам это нужно?", если не сформулируете условия иначе. (Прекрасный ответ Natali -- видно хорошего практика). |
|||||
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
14.12.2005 // 18:49:38
Ребята, чего вы накинулись на человека?! Ну прямо стыдно за специальность становится. Он за к нам за ответом пришел, а не за упреками. Справочников у меня под рукой нет, поэтому формул сейчас не приведу, но попробую объяснить на пальцах. Вы к раствору прибавляете сильное основание и слабую кислоту. рН у вас кислый. Если необходимо держать рН на том же уровне и добавлять большой объем основания, требуется третий компонент - сильная кислота. Она как раз не усложнит, а упростит задачу. Надеюсь помог. С уважением, Максим. |
|
||
Ответов в этой теме: 54
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |