Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Измерение подвижных форм металлов в почве >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


02.06.2014 // 18:44:58     
Нет денег или желания и знания. Как всё запущено!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Gane
Пользователь
Ранг: 8


02.06.2014 // 22:52:37     

smihаilоv пишет:

Бред, а не методика. Фраза "Оптимальный диапазон определяемых атомно-абсорбционным анализом концентраций металлов в растворе.." ничего не означает. Диапазонов в методике нет, нормы точности не установлены. Что Вас сдерживает? По этой методике Вы можете писать то, что получили или ничего. Метрологических нормативов в этой методике просто не предусмотрено!
Бред - это точно!!! Я замучилась с ней ((( По методике пробы и стандарты разбавляются буферным раствором, инструментальный ноль - дист. вода. По паспорту на ГСО стандартный рабочий р-р должен быть в азотке. Делала на азотке калибровочные растворы, ничего не получалось..графика не было. Шкала концентраций то по методике для буфера! Сделала стандарты на буфере и пробы на буфере - графики отличные!!! Только вот взяла стандартный образец почвы и ничего у меня сходится...одна медь. Если график что надо, а результат го*но, в чем же дело.. Погрешности то есть по методике. Почему нормы не предусмотрены?..там есть таблица в конце типо "нижний предел обнаружения для кадмия 1 млн-1, для остальных металлов 20 млн-1. У нас по почвам млн-1 это мг/кг. Ну короче совсем бред..((
Gane
Пользователь
Ранг: 8


02.06.2014 // 22:53:08     
Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 308


03.06.2014 // 11:39:36     

Gane пишет:
Только вот взяла стандартный образец почвы и ничего у меня сходится...одна медь.Ну короче совсем бред..((

И не рассчитывайте, что у Вас вот просто так возьмут и сойдутся подвижные формы ТМ в стандартном образце почвы (кстати, что используете?). Данный показатель очень нестабильный, меняется при хранении СО и изменении его влажности. Тут важнее не совпадение результатов с аттестованным значением, а стабильность за длительный период времени и величина разброса. Впрочем, это моё мнение как практикующего почвоведа-химика, и "аккредитаторы" никогда с этим не согласятся.
Gane
Пользователь
Ранг: 8


04.06.2014 // 12:48:10     
Редактировано 1 раз(а)

А они и не сходятся...((( Что использую в смысле какой СО? Могу посмотреть номер по паспорту если хотите...а оставляю в ацетатно-аммонийном буферном растворе.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Экстрактор лабораторный ЭЛ-1 Экстрактор лабораторный ЭЛ-1
Предназначен для экстракционного концентрирования нефтепродуктов, ПАУ, фенолов, хлорорганических соединений, тяжелых металлов и других загрязняющих веществ из проб воды любыми органическими растворителями в делительных воронках.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Gane
Пользователь
Ранг: 8


04.06.2014 // 12:52:45     
Нижние границы уже вообще не знаю какие ставить...попробую еще в Белгород позвонить, они по этой же методике работают. По методике - чушь..опытным путем выяснять некогда, сезон и работы вал.

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты