Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Измерение подвижных форм металлов в почве >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
02.06.2014 // 18:44:58
Нет денег или желания и знания. Как всё запущено! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Gane Пользователь Ранг: 8 |
02.06.2014 // 22:52:37
Бред, а не методика. Фраза "Оптимальный диапазон определяемых атомно-абсорбционным анализом концентраций металлов в растворе.." ничего не означает. Диапазонов в методике нет, нормы точности не установлены. Что Вас сдерживает? По этой методике Вы можете писать то, что получили или ничего. Метрологических нормативов в этой методике просто не предусмотрено! Бред - это точно!!! Я замучилась с ней ((( По методике пробы и стандарты разбавляются буферным раствором, инструментальный ноль - дист. вода. По паспорту на ГСО стандартный рабочий р-р должен быть в азотке. Делала на азотке калибровочные растворы, ничего не получалось..графика не было. Шкала концентраций то по методике для буфера! Сделала стандарты на буфере и пробы на буфере - графики отличные!!! Только вот взяла стандартный образец почвы и ничего у меня сходится...одна медь. Если график что надо, а результат го*но, в чем же дело.. Погрешности то есть по методике. Почему нормы не предусмотрены?..там есть таблица в конце типо "нижний предел обнаружения для кадмия 1 млн-1, для остальных металлов 20 млн-1. У нас по почвам млн-1 это мг/кг. Ну короче совсем бред..(( |
|||||
Gane Пользователь Ранг: 8 |
02.06.2014 // 22:53:08
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 308 |
03.06.2014 // 11:39:36
И не рассчитывайте, что у Вас вот просто так возьмут и сойдутся подвижные формы ТМ в стандартном образце почвы (кстати, что используете?). Данный показатель очень нестабильный, меняется при хранении СО и изменении его влажности. Тут важнее не совпадение результатов с аттестованным значением, а стабильность за длительный период времени и величина разброса. Впрочем, это моё мнение как практикующего почвоведа-химика, и "аккредитаторы" никогда с этим не согласятся. |
|||||
Gane Пользователь Ранг: 8 |
04.06.2014 // 12:48:10
Редактировано 1 раз(а) А они и не сходятся...((( Что использую в смысле какой СО? Могу посмотреть номер по паспорту если хотите...а оставляю в ацетатно-аммонийном буферном растворе. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Gane Пользователь Ранг: 8 |
04.06.2014 // 12:52:45
Нижние границы уже вообще не знаю какие ставить...попробую еще в Белгород позвонить, они по этой же методике работают. По методике - чушь..опытным путем выяснять некогда, сезон и работы вал. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |