| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий >>>
|
 |
|
Olesya1984 Пользователь Ранг: 11 |
 11.02.2017 // 5:58:06
Да я не спорю что с темой промахнулась! Извиняюсь что загрузила эту тему не нужной информацией! В-торопях!!!И так хотелось мнение увидеть! В следующий раз буду внимательнее! А вот насчет вашей фразы: "А Вы что, аттестованный эксперт, который может давать заключение? Заключение дает компетентный и имеющий на то право специалист, а не лаборант-аналитик." Получается что моя лаборатория не должна и не имеет право выдавать заключение на принадлежность пробы к тому или иному объекту исходя из полученных результатов? А можно узнать кто такое заключение может давать? Это какие такие лаборатории? Как они называются? Или какая у них особенность в области аккредитации? К примеру, у нас в городе имеется Республиканский информационно-аналитический центр экологического мониторинга - организация природоохраны. Там лаборатория также аккредитована как и мы, только на большее число объектов. Когда я смотрю их протоколы анализов и заключения к протоколам, то они всегда описывают к какому объекту проба принадлежна. Если этот вопрос обсуждается на уровне города. Пытаются выяснить какая организация будет отвечать за этот розлив. Если питьевая то это одная организация, если канализационная то другая. И кто же тогда компетентен и имеет право сказать что это за вода была!? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Bezap Пользователь Ранг: 44 |
12.02.2017 // 22:13:50
Уважаемая Olesya1984, на 100% уверен, что ни одна из аккредитованных испытательных лабораторий вашего города не имеет права давать официальное заключение относительно идентификации объекта испытаний (сточной или питьевой воды в данном случае). Кстати, для проведения испытаний эта информация должна быть априори известна и содержаться в сопроводительной документации к пробам, например, в актах отбора. Посмотрите область аккредитации ИЛ, в ней прописаны объекты испытаний и используемые для них методы испытаний и, если мы хотим получать правильные результаты, то использовать для испытаний конкретных объектов должны конкретные методы, прописанные в ОА. Более того, приведенные в протоколе испытаний ИЛ сведения относительно сравнения полученных значений с установленными нормативами (санитарно-гигиеническими или производственным) являются только справочными. Официальное заключение на основании протоколов ним дают государственные контролирующие органы, обладающие соответствующими полномочиями. Так что посоветуйте вашему руководству обратиться, например, в Росприроднадзор и Роспотребнадзор. |
|||||
|
maha87 Пользователь Ранг: 32 |
13.02.2017 // 11:22:13
Кстати по поводу заключения к протоколам, наша лаборатория тоже аккредитована но в своих протоколах мы заключение не даем.Заключение у нас может дать только человек который получил свидетельство в Департаменте Росприроднадзора. Оно выдается на физическое лицо, а не на ИЛ в целом. |
|||||
|
maha87 Пользователь Ранг: 32 |
13.02.2017 // 11:23:23
И заключение тогда дает Эксперт. |
|||||
|
Olesya1984 Пользователь Ранг: 11 |
13.02.2017 // 17:06:53
Спасибо огромное всем кто отозвался на мою ситуацию!!!! Благодарю!!!!!!!!!!! |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
VAlP Пользователь Ранг: 1 |
28.02.2017 // 23:29:33
Уважаемые коллеги! Прошу совета. Прошли аккредитацию в ФСА в марте прошлого года, в этом году хотели пройти лишь подтверждение компетентности, но в последний момент было решено делать расширение области и как итог заявление подано с серьёзным опозданием. Очень прошу не закидывать камнями, знаю что сами виноваты. Прошу подсказать что нам будет за просроченное заявление? и можем ли мы продолжить свою деятельность после даты "внесения сведений в реестр + 1 год"? и если нельзя то что нам будет если мы всё равно продолжим?)) |
|||||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
01.03.2017 // 4:03:19
Если в реестре у Вас горит зеленая точка, то всё хорошо. Никаких приказов о приостановке Вашей деятельности не было. В РА такой бардак, что они просто этого не заметили. А эксперты, когда приедут, могут в РА донести на Вас, а могут и нет. В худшем случае, штраф. Сами не акцентируйте на это внимание, главное. |
|||||
|
IVB Пользователь Ранг: 2 |
04.03.2017 // 6:40:02
Уважаемая Олеся, присоединяюсь к мнению коллеги, что ни одна лаборатория не выдает заключение о характере пробы, в данном случае о питьевой или сточной воде. Республиканский центр экологического мониторинга, о котором Вы пишете, имеет в своем составе не только аккредитованную лабораторию, которая выдает исключительно результаты анализов, но и аккредитованный Орган инспекции. Вот он и выдает заключения. А в протоколе или акте отбора обязательно указывается характер пробы. Согласитесь, что в большинстве МИ метрологические характеристики различны для различных типов вод. Так что правильно рассчитать сходимость результатов и погрешность можно только при наличии таких сведений |
|||||
|
IVB Пользователь Ранг: 2 |
04.03.2017 // 6:54:30
Уважаемые коллеги! Правильно ли я поняла из разъяснений на сайте ФСА, что теперь мы наконец-то можем актуализировать свою ОА? С момента аккредитации у меня было два расширения и одно сокращение. Четыре области на руках. Теперь наконец-то будет одна? Ну, конечно, в случае прохождения ПК. Форма заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица изложена в новой редакции (приложение № 4 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288). К заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (пункт 6 формы заявления в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции, и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности. |
|||||
|
M@X Пользователь Ранг: 129 |
14.03.2017 // 9:51:37
Почти правильно. Не можете, а должны. Если Вы подадите на ПК заявление, и не приложите актуализированную ОА, то просто получите отказ. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 158
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
