Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
27.04.2021 // 21:07:39
НАИЗУСТЬ НЕ ПОМНЮ, НО КАК -ТО ТАК. журнал операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических веществ и психотропных препаратов. если надо, могу завтра на работе глянуть |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
transformer Пользователь Ранг: 160 |
27.04.2021 // 21:10:26
у нас 5 прекурсоров и на каждый свой журнал. и это не мои выдумки. приходил наркоконтроль и заставил. уже давно |
|||||
transformer Пользователь Ранг: 160 |
27.04.2021 // 21:14:35
Стандарт-титр соляной кислоты относится к прекурсорам. Как думаете, какая там концентрация? уже не относится. там меньше 15%.а раньше 01н соляная приходила с надписью прекурсор. А вот 01 н серная является прекурсором. и 0,1 н перманганат калия, и гсо толуол 99% тоже заставили запихать в сейф и под сигнализацию. а за ангидрид уксусной кислоты, диэтиловый эфир, ацетон вообще голову снимут.благо, их у нас нет |
|||||
ChVi Пользователь Ранг: 86 |
27.04.2021 // 22:18:27
уже не относится. там меньше 15%.а раньше 01н соляная приходила с надписью прекурсор. А вот 01 н серная является прекурсором. и 0,1 н перманганат калия, и гсо толуол 99% тоже заставили запихать в сейф и под сигнализацию. а за ангидрид уксусной кислоты, диэтиловый эфир, ацетон вообще голову снимут.благо, их у нас нет Значит вам известна концентрация в ваших ампулах и она меньше 15%. Я к чему это. Если в работе используются стандарт-титры, то лучше знать, какой именно концентрации. Производители разные, товары тоже... |
|||||
Glinda3012 Пользователь Ранг: 9 |
20.05.2021 // 10:33:18
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по серной кислоте. Проблема не с лабораторным учётом. Мы получаем техническую серную кислоту цистернами. По документам указан объём цистерны, но при сливе кислоты часть её остаётся на дне цистерны. Плюс редко, но бывают свищи в трубопроводах и может быть некоторая потеря. Объёмы расхода достаточно большие - около 700 т/год. Т.е. учёт можно вести весьма приблизительный. Может, кто-то может дать советы, как вести учёт кислоты, используемой в промышленных целях? И нужен ли он вобще? Для лабораторий мы всё прописываем до мл. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
20.05.2021 // 11:41:52
пусть скажут те, кто именно данную организацию контролирует, а не с форума данные, их к делу не пришьёшь у него этого гуталина - завались! (с) Простоквашино плюс-минус литр - учитывать не получится, для лабораторий - ближе к ХЧ прекурсор? звоните, а потом официальный запрос письменный делайте в наркоконтроль, их ответ - на стенку в рамочку |
|||||
Glinda3012 Пользователь Ранг: 9 |
20.05.2021 // 14:13:56
Нас ещё ни разу не проверял наркоконтроль за несколько десятилетий, поэтому звонить и писать не хочется. Не буди лихо, пока оно тихо. Тем не менее учёт стараемся вести. Вот и хочется узнать, кто как поступает в такой ситуации. |
|||||
Zhizh Пользователь Ранг: 18 |
03.06.2021 // 9:24:18
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги, свершилось - ко мне приходила проверка на предмет прекурсоров. Итак, имеется: лаборатория в ВУЗе - в основном учебная и немного экспертно-криминалистическая, из прекурсоров серка, солянка, уксусная, диэтиловый эфир, толуол, ацетон, ацетонитрил и солянка с марганцовкой в виде стандарт-титров, короче сплошная таблица III, каждого реактива по литровой бутылке/одной упаковке. Расходуется это все очень потихоньку - не более 0,5 л в год, отчасти потому, что потом хрен чего купят. По этой же причине у всех вышеперечисленных реактивов давно вышел срок годности - они в лучшем случае 2012 года при сроке хранения 3 года. Основное, до чего доколупались проверяющие - как раз просроченность всего, этим они озадачили наше высокое начальство, а оно озадачило меня - сделать заключение о пригодности или непригодности прекурсоров. И вот тут начинается: постановление №640 про правила уничтожения прекурсоров говорит про вещества из таблиц I и II, а уничтожение того, что есть у меня, как я понял, ничем не регламентируется. Продление срока хранения для моих копеечных кислот и растворителей просто нецелесообразно. Остается только уничтожить, хоть и жалко, ибо ничего этим кислотам за это время не сделалось. А теперь вопросы: 1. В каком официальном документе прописано, что просроченные реактивы (не обязательно прекурсоры) не надо хранить и использовать, а нужно утилизировать? Надо же на что-то сослаться, чтобы высокое начальство дало команду. 2. Как это дело уничтожать? Самому в присутствии комиссии разбавить все водой до непрекурсорной концентрации? Или сдать все в специальную контору, чтобы они утилизировали? Кто как делал? |
|||||
Дедик Пользователь Ранг: 1 |
23.06.2021 // 17:40:40
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где можно найти нормы и статьи расходования ледяной уксусной кислоты? |
|||||
Prolabo Пользователь Ранг: 9 |
23.06.2021 // 18:00:25
Разработайте свою производственную методику и там пропишите нормы и расход. |
|
||
Ответов в этой теме: 481
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |