Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
Двуличье Пользователь Ранг: 42 |
19.09.2007 // 20:47:52
К сожалению это литература для служебного пользования! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Olivka Пользователь Ранг: 214 |
20.09.2007 // 20:27:23
Вот так вот! Все построились и пошли учитывать прекурсоры, без разговоров. А проверять нас будут по своим документам, нам их знать низзяя(( |
||
Lima 65 Пользователь Ранг: 39 |
21.09.2007 // 7:34:02
|
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
21.09.2007 // 12:56:59
Вообще-то, мы тут все не погулять с "прекурсорами" вышли. Мы все на службе. Разница в том, что вы, в погонах, установили очень приятную для себя систему: я спрошу тебя по всей строгости, а вот документ не дам, догадывайся сам. И установили вы эту синекуру за наши деньги. Так что можете - помогите, а иначе не стоило и входить на форум. |
||
Двуличье Пользователь Ранг: 42 |
21.09.2007 // 18:08:59
1.А я не рассуждал просто сообщил! 2. Как я уже говорил этот документ для оперов, а я эксперт-криминалит и встречаюсь с ними только при выезде на разные мероприятия., поэтому номера и текст документов предназначенных для них нам никто говорить не собирался.Эта информация была озвучена нашим генералом. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Двуличье Пользователь Ранг: 42 |
21.09.2007 // 18:15:43
Если все документы в порядке о чем волноваться? мы на днях проверяли один комбинат нефтехимический, все документы были оформлены никто не волновался, проверили и уехали! и все ни каких претензий, ни у нас к ним ни у них к нам! |
||
Двуличье Пользователь Ранг: 42 |
21.09.2007 // 18:46:25
|
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
21.09.2007 // 19:21:29
Да посещайте, милости просим... А что, не все, кто по долгу службы вынужден работать с "прекурсорами", имеют право знать, на что идут? И хватит всё валить на высшую инстанцию _ повторясь, спрошу: а вы что, не в курсе, откуда у неё (вернее, него) ноги растут?! |
||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
22.09.2007 // 0:31:11
Редактировано 1 раз(а) Какие, к черту, документы. Обыкновенные ходовые реактивы, котоых всегда было полно в приличной лаборатории, вдруг превратились в нечто сверхопасное, и поэтому тщательно контролируемое. Все реактивы "наркотического списка" продавались еще недавно открыто, легально, за наличные и без всяких документов. Мне в голову не приходило, что покупая лет пять назад в Купавне 20 л канистру ацетона, чтобы разводить краску на даче, я оказывается совершал серьезное нарушение. А фенилантраниловая кислота, с которой титровали железо в практикуме вдруг приравнялась к кислоте лизергиновой ( из-за ошибки в списках последняя фигурирует сразу в двух - как прекурсор, и как вещество, запрещенное к обороту) А те реактивы, которые остались в институтах по наследству от прежних времен - их что, выбросить? Нет на них документов, ибо в советское время химреактивы СПИСЫВАЛИСЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОКУПКИ СПИСКОМ. Кстати, что слышно про учет уксусной кислоты - еще не приняли новый закон? Видимо, кое-кому не хватает только технических производств, решили прижать и все пищевые . Для еще не знающих - поступило предложение учитывать как прекурсор уксусную кислоту ледяную и до 70 %, т.е. эссенцию. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
22.09.2007 // 8:53:38
Редактировано 1 раз(а)
Шутка? Откуда поступило? |
|
||
Ответов в этой теме: 481
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |