Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Рассчет добавки в пробу воды >>>
|
Автор | Тема: Рассчет добавки в пробу воды | |||||
nina76 Пользователь Ранг: 7 |
11.11.2014 // 14:26:42
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,кто знает как рассчитать добавку в пробу питьевой воды на АПАВ и сколько нужно взять этой добавки для ее внесения в пробу. Самостоятельно разобраться не получается. Подробно,если можно, т.к. только начинаю работать в этой сфере.Заранее большое спасибо) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
11.11.2014 // 21:33:20
Уважаемая nina76! Для начала надо знать по какой методике вы работаете. Для продолжения надо знать какие концентрации в пробе Вы получаете, поскольку добавка вводится в количестве 1."чтобы массовая концентрация АПАВ увеличилась по сравнению с исходным значением на 50 – 150 %". Это для того, чтобы не измерять добавку сильно большую, чем проба (тогда проба "утонет" в погрешностях добавки), или сильно меньшая добавка "утонет" в погрешностях пробы. 2."Объем добавки при этом не должен превышать 5 % объема пробы". Это для того, чтобы не изменилось матричное влияние пробы. 3. "Если значение массовой концентрации АПАВ в исходной пробе меньше нижней границы диапазона измерений, то величина добавки должна в 3 – 5 раз превышать нижнюю границу диапазона измерений". Это для того, чтобы не измерять ниже нижней границы методики. Ваш ход, мэм! |
|||||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
12.11.2014 // 0:23:04
+100 Плюсом ко всему написанному, еще следует добавить саму процедуру освоения и постановки методик и оценки внедрения методик методом «введено-найдено», на чистых матрицах, и далее, с применением реального объекта исследований с различными алгоритмами контроля, прописанных в НД на МИ. |
|||||
nina76 Пользователь Ранг: 7 |
12.11.2014 // 14:08:05
Работаю по методике выполнения измерений массовой концентрации АПАВ в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости "Флюорат-02" Концентрация исходной пробы 0,107мг/дм3 |
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
12.11.2014 // 18:31:28
Ну, тогда совсем просто. Делаем прикидку по формуле (5). Объём пробы 5 мл, со стандартом 1 мг/л наверняка работаете, стало быть 0,25 мл добавки это чуток меньше 5% (по части разбавления матрицы). Добавка (по объёму) в 20 раз меньше, чем стандарт, который экстрагируется из 5 мл в 5 мл хлороформа, стало быть из добавки 0,25 мл (1 мг/л) проэкстрагируется в 5 мл хлороформа с разбавлением в 20 раз и показания будут 0,05 мг/л. С учётом пробы 0,1 мг/л + добавка 0,05 мг/л = 0,15. Прибавка 50%, что и требуется. Для начала на этом можно остановиться. Итого. 5 мл пробы + 0,25 мл стандарта 1 мг/л. Показания прибора должны быть 0,15 мг/л. № прибора не укажете? |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
12.11.2014 // 19:21:47
Простите "метролога", но номер прибора к этому вопросу причастен? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
12.11.2014 // 22:36:04
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
12.11.2014 // 22:41:59
Редактировано 1 раз(а) За "метролога" в курсе. № прибора причастен к вычислению города и организации, где он находится. У нас 27 сервис- инженеров по России раскидано и на месте они не сидят, да и "пускачи" летают по необъятным просторам. Если кто рядом - могут подскочить, посмотреть проблемы. Меня, например, смущает высокое значение АПАВ в питьевой воде. Оно конечно до ПДК далеко и "метрология отдыхает" - какая разница - в 5 раз ниже ПДК или в 10? Нормальных людей это уже не интересует. А так результат сильно смахивает на результаты в природной воде без подкисления или при недостаточном подкислении, если рН щелочная. Метрологию подключат, если близко к ПДК. Я, например, таких значений в питьевой воде не встречал. Может быть у человека какие-нибудь накладки. Мы это 20 лет назад превзошли, а человек время потратит лишнее, пока разберётся. В наших интересах, чтобы приборы и методики работали нормально, тем более, что АПАВ в питьевой воде особых проблем не вызывает. Кстати, о птичках, никакая добавка не покажет, что исходная проба завышена - приплюсуется и всё в шоколаде, а на самом деле всё совсем в другой субстанции, только издали на шоколад похожей, да и то, если органолептику не подключать. А человек начинающий, лучше без негатива сначала. |
|||||
nina76 Пользователь Ранг: 7 |
13.11.2014 // 17:01:33
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
nina76 Пользователь Ранг: 7 |
13.11.2014 // 17:03:37
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
nina76 Пользователь Ранг: 7 |
13.11.2014 // 17:04:53
Спасибо большое за ответ)№34185. Уточните пожалуйста какой показатель мы ищем по формуле (5)?Т.к. по методике ф.(5) на расхождение(вопроизводимость), и почему добавка получается в 20 раз меньше,чем стандарт(как получили эти результаты)? |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |