Форумы ANCHEM.RU: Определение состава стали неразрушающим методом в СПб.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение состава стали неразрушающим методом в СПб. >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Определение состава стали неразрушающим методом в СПб.

AlexN103
Пользователь
Ранг: 3

27.01.2015 // 13:10:29

Доброго всем времени суток.

Нужно узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...) стали с целью определения ее марки в Санкт-Петербурге. Хочется это сделать неразрушающим методом, например по средствам рентгенофлуоресцентного анализа. По сути это делается для себя, по этому можно и без формальностей в виде заключений со штампами и.т.п.

Заранее спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

serg1
Пользователь
Ранг: 293

27.01.2015 // 13:51:12

Отпишите подробнее serg1ksv (cо бака) mail. ru или т. 911 22 тринуля- 41
Велика ли железяка? какое ожидаемое содержание примесей.

Алексей812
Пользователь
Ранг: 1

27.01.2015 // 16:42:52

Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.01.2015 // 16:59:36

Алексей812 пишет:
Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.

Ну если Вы делаете флуорисцентным методом, то с Вами и разговаривать не о чем. "и" на "е" поменяйте. Но это в другой раз. Может и проскочит. И неважно от легирующих. Волшебную палочку здесь уже видели.
> Степанищев М
Документов не прошу!!!

Клф
Пользователь
Ранг: 4

28.01.2015 // 11:58:02

smihаilоv пишет:

Алексей812 пишет:
Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.
Ну если Вы делаете флуорисцентным методом, то с Вами и разговаривать не о чем. "и" на "е" поменяйте. Но это в другой раз. Может и проскочит. И неважно от легирующих. Волшебную палочку здесь уже видели.
> Степанищев М
Документов не прошу!!!

А откуда такой скепсис? "Не читала, но осуждаю"?!
Вполне себе работает. В диапазоне от урана до магния.
ccsservices.ru/catalog/oblasti-primeneniya/metally/
ccsservices.ru/catalog/modeli/versiya-goldd/
И этим пистолетам действительно не важно какие легирующие.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

28.01.2015 // 16:41:48

Клф пишет:

А откуда такой скепсис? "Не читала, но осуждаю"?!

Читала. Знаю. CCS продаёт рентгенофлуорЕресцентные. А про анализ на них уже обсуждалось. Результат положительный для разбраковки лома.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

Клф
Пользователь
Ранг: 4

28.01.2015 // 17:06:32

И для подтверждения марки сплава вполне достаточно. Погрешность в сотках для лома и не надо. Там плюс минус 0,5% достаточно.
Для входного контроля "выше крыши". А если нужны ниже пределы обнаружения, то это уже к стационарному оборудованию. Но там и цены другие.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

28.01.2015 // 17:21:42

Редактировано 3 раз(а)

Клф пишет:
И для подтверждения марки сплава вполне достаточно. Погрешность в сотках для лома и не надо. Там плюс минус 0,5% достаточно.
Для входного контроля "выше крыши". А если нужны ниже пределы обнаружения, то это уже к стационарному оборудованию. Но там и цены другие.

Уже устал. Хотел дать ссылку, но Дмитрий уничтожил беседу, а с ноля лень начинать. Углерод РСА не определяется. Сталь ЧС 82 Вы сможете определить?
Зачем человеку дёшево, но враньё?
ЗЫ: рентген довольно сильно зависит от структуры образца.

Клф
Пользователь
Ранг: 4

29.01.2015 // 13:41:54

AlexN103 хотел узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...)
По любому это не чернина.
Я писал выше диапазон эл-ов, где этот пистолет нормально работает. Магний самый легкий эл-нт.
Если нужен углерод, то это разрушающий метод контроля. А AlexN103 хотел неразрушающим.
О чем говорить, наверняка этой портативкой не уловить и свинец как вредную примесь в пищевой алюминиевой банке на уровне третьего или четвертого знака после запятой.
Smihаilоv, Вы яркий пример завышенных ожиданий от, в данном случае, миниатюрного прибора, и именно Вы зачем-то возводите его в ранг волшебства, чтобы потом утверждать обратное.
Какой смысл в сравнении автомобиля и бульдозера? Каждый из них успешно занимает свою нишу.
Может сам AlexN103 напишет тут, померил ли он свои образцы и остался ли довольным? И на сколько ему испортило настроение не возможность измерения ЧС 82 и то, что спектрометр не похож на волшебную палочку?

AlexN103
Пользователь
Ранг: 3

29.01.2015 // 16:50:49

Спасибо большое Алексею и Игорю из CCS, очень помогли с анализом стали. Действительно, как написали выше рентгенофлуоресцентного метода хватило за глаза. В моем случае содержание углерода особого значения не играло, сталей с содержанием Cr>=14% и одновременно V>=4% не так много в принципе, а учитывая, что разница у подобных сталей по ключевым легирующем элементам достаточно большая, как правило больше 3%, и бывают присутствуют не часто встречающиеся легирующие элементы вроде Nb, то конкретная марка пробивается легко и достаточно точно. На конкретном примере, у меня на образце пробили ~Cr 20% и ~V4%, а таких сталей раз два и обчелся, из тех, что я знаю - одна сталька от Карпентера, одна от Латроба, и одна от Белер-Уддехольма. Пробилось бы ~Cr17% и ~V5% сразу бы стало понятно, что это одна хорошо известная Крусибловская сталь. Плюс есть еще другие легирующие элементы вроде W, Mo, Nb, Si, Mn, Co и.т.д., которые в сумме позволяют еще точнее определить сталь.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 246

30.01.2015 // 7:25:56

AlexN103 пишет:
...у меня на образце пробили ~Cr 20% и ~V4%, а таких сталей раз два и обчелся, из тех, что я знаю - одна сталька от Карпентера, одна от Латроба, и одна от Белер-Уддехольма. Пробилось бы ~Cr17% и ~V5% сразу бы стало понятно

Разница вроде не такая большая, вы уверены, что ~Cr 20% и ~V4% для прибора, которым мерили, не то же самое, что и ~Cr17% и ~V5%? С какой погрешностью вам выдали результат?


Ответов в этой теме: 16 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты